linen_shine: (Default)
linen_shine ([personal profile] linen_shine) wrote2011-01-04 06:02 pm
Entry tags:

(no subject)

На Новый год мамочка нам с Димой тоже заготовила подарочки :)  Среди прочего были и две книги, о которых у нас с ней была речь загодя. Мединский "Война" и Лысков все время вылетает новое название из головы, но в рукописи она называлась "Краткий курс русской революции".

Мединского Дима узурпировал моментально, поэтому я решила перечитать Лыскова. И сразу же с первых глав отметила, что в книжном варианте произведение стало весьма упорядоченным и логичным. Тогда как в рукописи имела место быть  разброд и шатание некоторая сумбурность подачи блоков тем и темочек. Перечитываю, как полагается для самообразования :), с карандашиком в руках :),  при этом все так укладывается хорошо в голове по полочкам. С Денисом уже говорила, что ему следует обязательно прочитать эту книгу тем более, что во втором полугодии они как раз подойдут в истории России к 19 веку.

Кстати, "Голубого человека" Лагина я прочитала за 3 вечера. Очень захватывающе. И фантастика (как раз как я люблю - путешествия во времени), и приключения, и любовь, и великолепный историко-документальный срез Москвы конца 19 века. Плюс восхитительно вкусный литературный русский язык.

Хотя один момент все же был лишним для моего восприятия. Имею в виду довольно большое отступление, в котором речь шла о детских политкружках Беклемишевой. Для целостности сюжета вполне было достаточно пары абзацев, причем без такого подобного экскурса в, на мой взгляд, сильно притянутую за уши идею увлечения в начале 60х детей в возрасте 10-12 лет подробной политической историей.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org