вас не удивляет 1 отсутствие ссылок на исследования, документов исследования, отсутствие названии конкретных институтов проводивших исследование 2 халцедон (кварц) не просветить рентгеном,как и сталь, ультразвуком еще куда ни шло... 3 на фото видно что это скорее всего не халцедон (т е не псевдоморфоза халцедона по стали), а окислы железа со временем преобразовавшиеся в лимонит( сие возможно и за 50 лет и за 1000), т е те же самые окислы, только ближе к минеральной форме FeOOH x(Fe203.nH2O) , но придумано со знанием дела-такая псевдоморфоза возможна 4 ужасное качество фото, отсутствие обязательных(для документации образца) ракурсов и вида образца целиком 5 болтик попал в породу до отвердения... 3 варианта: А. осадочная порода, в этом случае сталь разрушится до полного перехода в окислы лет за 200-300, если это абсолютно чистое железо(типа индииской колонны) оно не окислится и неразрушится вовсе В. расплав как в случае с магматической породой, болтик просто расплавляется и его не будет вовсе ну или в самом лучшем случае неузнаваемо деформируется С. и последнее метаморфическая порода- от болта под воздействием давления и запредельных температур ничего не останется
вот фото лимонита (правда не натечной формы как у космопоиска
часть 2 ага вот и натечную нашел
справедливости ради надо сказать что и тут все продумали и действительно существует халцедон такой формы и цвета(ну или почти такой)
ну и по собственному опыту всякого рода поиска камней скажу что скорее всего это обыкновенный металлургическии шлак с впаявшейся в него частью какойто детали, обратите кстати внимание какие острые грани у резьбы,болт же однозначно поначалу гдето валялся(прежде чем "впаяться" в породу), если посмотреть на очень старые болты их пролежавшие какоето время - их резьба зачастую очень плоха видна и имеет более закругленные края
6 такие находки почему то присущи почти исключительно Космопоиску, который просто валом выдает необычные артефакты, что не может не удивлять
Будте критичнее к таким людям
P S я кстати замечу что не являюсь человеком отрицающем валом все не согласующиеся с официальной историей находки (вот кстати доказательство сего утверждения))) http://asaphus.livejournal.com/93093.html , альтернативная археология безусловно заслуживает пристального внимания просто Космопоиск своими желтыми сенсацииями (или же они банально желаемое за действительное принимают), короче говоря они свою никакую репутацию сами себе и сделали...
no subject
1 отсутствие ссылок на исследования, документов исследования, отсутствие названии конкретных институтов проводивших исследование
2 халцедон (кварц) не просветить рентгеном,как и сталь, ультразвуком еще куда ни шло...
3 на фото видно что это скорее всего не халцедон (т е не псевдоморфоза халцедона по стали), а окислы железа со временем преобразовавшиеся в лимонит( сие возможно и за 50 лет и за 1000), т е те же самые окислы, только ближе к минеральной форме FeOOH x(Fe203.nH2O) , но придумано со знанием дела-такая псевдоморфоза возможна
4 ужасное качество фото, отсутствие обязательных(для документации образца) ракурсов и вида образца целиком
5 болтик попал в породу до отвердения... 3 варианта:
А. осадочная порода, в этом случае сталь разрушится до полного перехода в окислы лет за 200-300, если это абсолютно чистое железо(типа индииской колонны) оно не окислится и неразрушится вовсе
В. расплав как в случае с магматической породой, болтик просто расплавляется и его не будет вовсе ну или в самом лучшем случае неузнаваемо деформируется
С. и последнее метаморфическая порода- от болта под воздействием давления и запредельных температур ничего не останется
вот фото лимонита (правда не натечной формы как у космопоиска
часть 2
ага вот и натечную нашел
справедливости ради надо сказать что и тут все продумали и действительно существует халцедон такой формы и цвета(ну или почти такой)
ну и по собственному опыту всякого рода поиска камней скажу что скорее всего это обыкновенный металлургическии шлак с впаявшейся в него частью какойто детали, обратите кстати внимание какие острые грани у резьбы,болт же однозначно поначалу гдето валялся(прежде чем "впаяться" в породу), если посмотреть на очень старые болты их пролежавшие какоето время - их резьба зачастую очень плоха видна и имеет более закругленные края
6 такие находки почему то присущи почти исключительно Космопоиску, который просто валом выдает необычные артефакты, что не может не удивлять
Будте критичнее к таким людям
P S я кстати замечу что не являюсь человеком отрицающем валом все не согласующиеся с официальной историей находки (вот кстати доказательство сего утверждения))) http://asaphus.livejournal.com/93093.html , альтернативная археология безусловно заслуживает пристального внимания
просто Космопоиск своими желтыми сенсацииями (или же они банально желаемое за действительное принимают), короче говоря они свою никакую репутацию сами себе и сделали...