linen_shine (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
linen_shine) wrote2011-02-05 09:00 am
linen_shine) wrote2011-02-05 09:00 am
Entry tags:
Репрессии: исполнители
Интересная статья в КП. По цитате оттуда ниже - об этом тоже хорошо, подробно со ссылками и с цитированием архивных документов, рассказано и у Прудниковой ("Творцы террора").
Для понимания всех причин многих беззаконий того времени надо сказать, кто и как производил аресты, вел следствие и принимал решения об осуждении. Конечно, в Госбезопасности были и кровожадные садисты. Но все-таки не они задавали тон беззаконий при проведении политики репрессий.
Одной из причин, например, стали огромные масштабы нарушений законов населением в период нэпа и в последующие годы. Эти самые масштабы заставили привлечь в органы госбезопасности множество новых сотрудников, готовых наводить порядок, но не имевших юридического образования и навыков работы. [Более того, у той же Прудниковой рассказано, что поскольку образованных людей на тот момент был жесточайший дефицит во всей массе населения, а ситуация требовала, в следственные органы попало множество попросту неграмотных, вершивших суд в меру собственного понимания своих полномочий. - Прим. моё]. Именно этим объясняется массовость неправильно оформленных следственных дел и как итог поломанных судеб...
Кстати, чтобы одолеть политических противников и победить в борьбе с преступностью, сперва Ленин, а потом и Сталин со своим окружением решили взять на вооружение царский опыт Александра III, который еще в 1881 году даже в менее критической ситуации ввел вместо обыкновенных судов, так сказать, «быстрые суды», назвав их «Особые совещания», как позже назвал свои органы «немедленного правосудия» и Сталин. Упразднили их только после смерти вождя. Так что «Особые совещания» просуществовали с 1922 по 1953 год.
Для всех этих «Особых совещаний», «троек», «двоек» и т. д. требовалось огромное количество чекистов. Между тем, повторю, юридическая подготовка подавляющего большинства сотрудников Госбезопасности была близкой к нулю. Именно этим во многом объясняется юридический произвол даже в рамках «Особых совещаний», которые уже сами по себе являлись внесудебной формой осуществления правосудия. Многие дела по этой причине оформлялись абы как, с вопиющими нарушениями прав арестованных! Не было редкостью и простое сведение счетов или обычное злоупотребление служебным положением новых чекистов, выскочивших, как говорится, «из грязи в князи».
И сами железные наркомы попадали в свою же мясорубку. В связи с этим достаточно вспомнить плачевный конец карьеры наркома НКВД Ягоды, Ежова и их сподручных.
Однако, как бы там ни было, следует признать и то, что политика наведения порядка Сталиным быстро достигла цели. Коррупция, теракты, вредительство, бандитизм, грабеж, взяточничество, проституция, спекуляция, валютные операции, фальшивомонетничество, контрабанда, масонство и шпионаж были положены, что называется, на лопатки...
Что, впрочем, ни на сколько не оправдывает убийство тысяч неповинных людей.
UPD Ого. Читала утром КП и в последнюю минуту перед уходом написала про свое впечатление. Сейчас пришла и неожиданно увидела развернувшуюся дискуссию в журнале совершенно без моего участия :)) И все умные такие, даже и не знаю, потяну ли я аргументированные ответы на комменты:)) Видимо, пост в Лив был виден.
Для понимания всех причин многих беззаконий того времени надо сказать, кто и как производил аресты, вел следствие и принимал решения об осуждении. Конечно, в Госбезопасности были и кровожадные садисты. Но все-таки не они задавали тон беззаконий при проведении политики репрессий.
Одной из причин, например, стали огромные масштабы нарушений законов населением в период нэпа и в последующие годы. Эти самые масштабы заставили привлечь в органы госбезопасности множество новых сотрудников, готовых наводить порядок, но не имевших юридического образования и навыков работы. [Более того, у той же Прудниковой рассказано, что поскольку образованных людей на тот момент был жесточайший дефицит во всей массе населения, а ситуация требовала, в следственные органы попало множество попросту неграмотных, вершивших суд в меру собственного понимания своих полномочий. - Прим. моё]. Именно этим объясняется массовость неправильно оформленных следственных дел и как итог поломанных судеб...
Кстати, чтобы одолеть политических противников и победить в борьбе с преступностью, сперва Ленин, а потом и Сталин со своим окружением решили взять на вооружение царский опыт Александра III, который еще в 1881 году даже в менее критической ситуации ввел вместо обыкновенных судов, так сказать, «быстрые суды», назвав их «Особые совещания», как позже назвал свои органы «немедленного правосудия» и Сталин. Упразднили их только после смерти вождя. Так что «Особые совещания» просуществовали с 1922 по 1953 год.
Для всех этих «Особых совещаний», «троек», «двоек» и т. д. требовалось огромное количество чекистов. Между тем, повторю, юридическая подготовка подавляющего большинства сотрудников Госбезопасности была близкой к нулю. Именно этим во многом объясняется юридический произвол даже в рамках «Особых совещаний», которые уже сами по себе являлись внесудебной формой осуществления правосудия. Многие дела по этой причине оформлялись абы как, с вопиющими нарушениями прав арестованных! Не было редкостью и простое сведение счетов или обычное злоупотребление служебным положением новых чекистов, выскочивших, как говорится, «из грязи в князи».
И сами железные наркомы попадали в свою же мясорубку. В связи с этим достаточно вспомнить плачевный конец карьеры наркома НКВД Ягоды, Ежова и их сподручных.
Однако, как бы там ни было, следует признать и то, что политика наведения порядка Сталиным быстро достигла цели. Коррупция, теракты, вредительство, бандитизм, грабеж, взяточничество, проституция, спекуляция, валютные операции, фальшивомонетничество, контрабанда, масонство и шпионаж были положены, что называется, на лопатки...
Что, впрочем, ни на сколько не оправдывает убийство тысяч неповинных людей.
UPD Ого. Читала утром КП и в последнюю минуту перед уходом написала про свое впечатление. Сейчас пришла и неожиданно увидела развернувшуюся дискуссию в журнале совершенно без моего участия :)) И все умные такие, даже и не знаю, потяну ли я аргументированные ответы на комменты:)) Видимо, пост в Лив был виден.
no subject
Про прогульщиков в тюрьмах, колоски и мерзлую картошку, собираемую с полей тайком я от своего отца знаю.
Так что ля-ля не надо.
no subject
Либерасты жгут.. Обожаю. А что у нас за статья по мёрзлой картошке то?? Номер не подскажите??)
Кстати про интернет. Школу не прогуляй.
no subject
no subject
no subject
Но вы производите впечатление тяжело больного на голову.
no subject
no subject
no subject
no subject
:-)
no subject
no subject
no subject
no subject
ЗЫ Кстати, мне импонирует Ваша точка зрения, а не Вашего оппонента. Ну то есть он и мой оппонент тоже :)
no subject
no subject
no subject
У меня лежали где то лостановления и по колоскам, и много другого, потом выложу..
no subject
Выкладывайте, мне будет очень интересно :)
no subject