Очередная загадка

[linen_shine]

Но ведь это же не может быть просто рельефом?!

     

Фото отсюда, но вообще-то я могла бы и сама их нарезать из гугл-земля.

PS С трудом укладывается в голове: я сижу и на карте на экране рассматриваю детали рельефа другой планеты. Будущее наступило слишком быстро. Я не поспеваю...

PPS Может, зря я отпускала шпильки в адрес гайдпаркеров с их результатами опроса? :) Хотя, что уж тут смешного.

Comments

[lino]

Если бы я была скептиком, то стала бы тебе доказывать ,что это погрешность съёмки, нубывает же по разному, помеха при передаче данных, вот и соседняя картинка не самой лучшей чёткости. Но вообще да странноватый объект, ещё бы где найти данные о пропорциях съемки, что бы вычислить его размеры и протяжённость непонятной дороги.

В научно-познавательной книжке "Есть ли жизнь на Марсе?" очень подробно освящался вопрос изучения марсианских каналов, которые, как оказалось впоследствии, произошли от того, что телескопы не выдавали достаточной чёткости изображения, но ведь была подведена научная основа и даже произведён расчёт подачи воды от полюсов к экватору и мощность насосов и прочего оборудования необходимого для перекачки.

Я думаю, что там нет жизни как таковой, а есть разведывательные станции, типа земных полярных станций, передовой форпост для изучения Земли. На луне такая активность была бы слишком заметна, простому обывателю.

[linen_shine]

В принципе, если смотреть через гугл, то там, кажется, можно померить размеры и высоту над поверхностью. А скептиков - в сад :) Соседняя картинка обозначена как-то вроде "в другом слое снято, поэтому "дорога" там исчезает вообще".

Да, историю с каналами я тоже слышала. Вообще забавно, что столько получилось выводов и построений на ровном месте, да?

Насчет жизни там я думаю ровно так же, как и ты. Только я бы все же предположила, что на Луне (скорее на обратной ее стороне) тоже имеются в наличии аналогичные станции. Уж больно много там замечено летающих артефактов, чтобы это можно было списать на погрешности съемки. Тем более, что насекомых там нет в принципе.