linen_shine: (Кошка на черном)
linen_shine ([personal profile] linen_shine) wrote2015-12-18 08:47 am
Entry tags:

(no subject)

"Качество содержимого важнее яркости и броскости упаковки. Не думаю, что это плохо — с точки зрения взрослого человека. Но детей и инфантильных особей витринный калейдоскоп, безусловно, впечатляет — создавая иллюзию бесконечного разнообразия"...

[identity profile] t-r-a-g-a-t-i.livejournal.com 2015-12-18 07:19 am (UTC)(link)
Не соглашусь. Там упоминается "разнообразие не продуктов а торговых марок". Возьмем, к примеру, такой продукт как чай. Вот я (как ценитель) уже несколько лет покупаю черный чай "Виндзор", и никакой тоже чёрный чай "Майский", даже рядом не стоял. В одном случае вкус, аромат и насыщенность, в другом, простите, заваренный веник. То же самое и с пресловутой колбасой, и с макаронами, и с соками... Да со всеми товарами так.

[identity profile] murrrc.livejournal.com 2015-12-18 07:25 am (UTC)(link)
Смысл в том, что на два десятка идентичных заваренных веников под разными тм приходится десяток опять же примерно идентичных со вкусом и насыщенностью. А по итогу тех же черных чаев одной категории без добавок 30 торговых марок достаточно условно трех видов: хороший дорогой, хороший средней цены и плохой дешевый. И яркая броская упаковка не понадобится.

[identity profile] t-r-a-g-a-t-i.livejournal.com 2015-12-18 08:29 am (UTC)(link)
Ну я за "веники" не скажу, хотя подозреваю что и там различия в "вениковатости" есть :)) А вот среди дорогих марок отличия точно есть. Так что не надо спектр заужать. Кроме того, сужение спектра = отсутствие конкуренции = падение качества. Что, кстати, и наблюдалось в СССР (при всем моём к нему уважении).
Это из той же оперы как недавно кто-то предложил все авиакомпании прикрыть и оставить один Аэрофлот.

[identity profile] murrrc.livejournal.com 2015-12-18 10:38 am (UTC)(link)
Вы же понимаете, наверное, что и я, и автор процитированного комментария по ссылке утрируем ситуацию.

И совершенно невозможно отрицать при всем при этом, что на рынке н-ное количество совершенно одинаковой по качеству продукции (допустим, колбасы молочной) в одном ценовом диапазоне одного качества никакого, если быть точным, за редким исключением, но разных производителей. И для потребителя они отличаются одним - логотипом торговой марки. Вот это совершенно не имеет ни малейшего отношения к здоровой конкуренции.

[identity profile] t-r-a-g-a-t-i.livejournal.com 2015-12-18 11:40 am (UTC)(link)
Допустим, одни и те же сосиски, скажем, "молочные" у разных производителей (велком, черкизовский, останкино и т.д.) все же отличаются как по цене, так и по съедобности. На ум ещё приходит воспоминание детства когда в Союзе наибольшим спросом ценился Беломорканал от только одной определённой табачной фабрики, а остальные Беломорканалы были рангом ниже. Тоже самое емнип было с сигаретами "Столичные". И т.д. и т.п.
Так что Производитель и бренд значит многое имхо.

Я понимаю, что есть такое явление, как абсолютно идентичный товар, но в разных упаковках. Но вот навскидку даже на ум ничего не приходит.

[identity profile] murrrc.livejournal.com 2015-12-18 11:44 am (UTC)(link)
Да ладно вам. Отличия все незначимые для потребителя совершенно. Чуть лучше, чуть хуже, а по факту все одно и то же.