linen_shine (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
linen_shine) wrote2009-06-02 08:55 am
linen_shine) wrote2009-06-02 08:55 am
Entry tags:
Пневматика
Московские «снайперы»: После отстрела собак принялись за людей
Прочитала я вот и эту статью. Да. И опять чувства сложные. Собачек-то, конечно, жалко. Особенно после описаний процесса и просмотра фотографий с орудиями убийства. Нет, серьёзно. Очень жалко. Я вообще особа сентиментальная.
НО! Признаюсь честно (шепотом), когда моего сына второй раз покусали эти твари ни за что, просто мимо шел из школы (1 раз - 8 лет, 2 раз - 11). причем с бабушкой... Ну так вот, я была в таком состоянии, что вполне могла бы оказаться на месте этих стрелков, будь у нас дома подобное оружие. Мне немного стыдно, да. Но чего уж там скрывать, что было то было. Поэтому, чтобы огромные стаи бродячих собак не отстреливали жители, лучше бы все-таки властям быстро-быстро зачистить от них город.
Мда. Однако есть еще и другая сторона вопроса. Не менее страшная. Продолжение логической цепочки "отстрел бродячих собак - безнаказанность". Люди, да. Это страшно. В прошлом году летом у нас недалеко тут был единоразовый случай, когда тоже стреляли. Правда, кажется, по машинам или вообще просто так, ни в кого. Но от этого не менее страшно. Потому что уже до хрена случаев, когда "в кого". И самое главное - опять безнаказанно! Ищут-ищут, а никого не находят. Чудеса. Кстати, я не поняла, нашли ли стрелка, который обстреливал на майские и после детский сад в Ясенево... Вообще, очевидное безобразие, что пневматика продается свободно, абсолютно свободно, никакого разрешения не требуется. Сейчас столько неадекватных людей, что просто может привести к очередной социальной катастрофе.
Прочитала я вот и эту статью. Да. И опять чувства сложные. Собачек-то, конечно, жалко. Особенно после описаний процесса и просмотра фотографий с орудиями убийства. Нет, серьёзно. Очень жалко. Я вообще особа сентиментальная.
НО! Признаюсь честно (шепотом), когда моего сына второй раз покусали эти твари ни за что, просто мимо шел из школы (1 раз - 8 лет, 2 раз - 11). причем с бабушкой... Ну так вот, я была в таком состоянии, что вполне могла бы оказаться на месте этих стрелков, будь у нас дома подобное оружие. Мне немного стыдно, да. Но чего уж там скрывать, что было то было. Поэтому, чтобы огромные стаи бродячих собак не отстреливали жители, лучше бы все-таки властям быстро-быстро зачистить от них город.
Мда. Однако есть еще и другая сторона вопроса. Не менее страшная. Продолжение логической цепочки "отстрел бродячих собак - безнаказанность". Люди, да. Это страшно. В прошлом году летом у нас недалеко тут был единоразовый случай, когда тоже стреляли. Правда, кажется, по машинам или вообще просто так, ни в кого. Но от этого не менее страшно. Потому что уже до хрена случаев, когда "в кого". И самое главное - опять безнаказанно! Ищут-ищут, а никого не находят. Чудеса. Кстати, я не поняла, нашли ли стрелка, который обстреливал на майские и после детский сад в Ясенево... Вообще, очевидное безобразие, что пневматика продается свободно, абсолютно свободно, никакого разрешения не требуется. Сейчас столько неадекватных людей, что просто может привести к очередной социальной катастрофе.
no subject
1. Стрельба в населенном пункте (админстративка с конфискацией).
Хоть пневма с энергетикой менее 7,5 Дж и не считается оружием, но сотрудникам милиции (далее - СМ) это не всегда известно, а если и известно то они предпочитают сделать вид, что нет (кушать то хочется).
При этом легальной возможности пострелять или нет или очень за дорого (в среднем аренда тира/стрельбища - 10-15 у.е. в час, не считая стоимости патронов), а для поездки "на природу" нужна машина, а "на природе" может прийти добрый дядя лесник, навалять люлей и опять же "админстративка с конфискацией"...
2. Регистрация/лицензирование пневматического оружия.
Я был бы всеми руками и ногами ЗА, если бы не наши реалии...
Вымогательство и унижения на всех этапах получения разрешения от поликлиники и заканчивая ЛРО (есть исключения, но о них на Ганзах рассказывают, как легенды о "добром дедушке Ленине").
3. Безнаказанность.
Не знаю, как обстоит дело у вас, но думаю, что так же как и у нас - степень ответственности за правонарушение обратно пропорциональна платежеспособности. Ну а при таких раскладах ни о какой ответственности не может быть речи...
4. Бродячие животные.
Государство не может (да и не хочет) решать эту проблему в силу ряда причин.
Во первых сокращение численности бродячих животных приведет к снижению дотаций санипедемстанций и ответственных за это учреждений. Во вторых - либерасты, гринписовцы и сердобольные бабушки - с дерьмом сьедят... В третьих - единственный гуманный способ (стерилизация) стоит немалых денег, которые лучше попилить, чем использовать по назначению...
5. Самовольный отстрел.
Если использовать огнестрел (охотничье или малокалиберное оружие) - турма сидеть (угроза окружающим + п.1). Пневматика (свободно продающаяся) - садизм чистой воды, шанс убить даже не большую собачку минимален (энергетика пули слабовата даже если проапгрейдить винтовку), а вот покалечить - почти стопроцентная гарантия... И опять же - сердобольные бабушки... И опять же СМ сидящие на нищенской зарплате...
Резюме
Куда ни кинь - везде клин...
no subject
no subject
Но в принципе да...