linen_shine (
linen_shine) wrote2011-10-31 07:29 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Очередная загадка
Но ведь это же не может быть просто рельефом?!
Фото отсюда, но вообще-то я могла бы и сама их нарезать из гугл-земля.
PS С трудом укладывается в голове: я сижу и на карте на экране рассматриваю детали рельефа другой планеты. Будущее наступило слишком быстро. Я не поспеваю...
PPS Может, зря я отпускала шпильки в адрес гайдпаркеров с их результатами опроса? :) Хотя, что уж тут смешного.


Фото отсюда, но вообще-то я могла бы и сама их нарезать из гугл-земля.
PS С трудом укладывается в голове: я сижу и на карте на экране рассматриваю детали рельефа другой планеты. Будущее наступило слишком быстро. Я не поспеваю...
PPS Может, зря я отпускала шпильки в адрес гайдпаркеров с их результатами опроса? :) Хотя, что уж тут смешного.
no subject
Но если логически рассуждать, то это должен быть какой-то очень большой едущий объект и гигантская канатная дорога, так как она не прерывается и не меняет направление не смотря на рельеф. Может дефект съёмки?
no subject
Ну так на Марсе же :)
На дефект съемки не похоже ни разу. У тебя Гугл Ёс есть? Всё очень здорово видится. И, конечно, на канатную дорогу похоже. И на железную тоже. Только то, что это - Марс, как-то вводит в ступор :))
no subject
Только на Марсе слишком уж пустынно, разве что под Марсом некто обитает, или просто научная станция какая, для изучения, внедрения и захвата Землян.)
Канатка, или ещё точнее "магнитка", это наверное магниты и по ним на магнитной подушке движется что-то, так как по тени видно, что оно по воздуху едет.
no subject
no subject
no subject
В научно-познавательной книжке "Есть ли жизнь на Марсе?" очень подробно освящался вопрос изучения марсианских каналов, которые, как оказалось впоследствии, произошли от того, что телескопы не выдавали достаточной чёткости изображения, но ведь была подведена научная основа и даже произведён расчёт подачи воды от полюсов к экватору и мощность насосов и прочего оборудования необходимого для перекачки.
Я думаю, что там нет жизни как таковой, а есть разведывательные станции, типа земных полярных станций, передовой форпост для изучения Земли. На луне такая активность была бы слишком заметна, простому обывателю.
no subject
Да, историю с каналами я тоже слышала. Вообще забавно, что столько получилось выводов и построений на ровном месте, да?
Насчет жизни там я думаю ровно так же, как и ты. Только я бы все же предположила, что на Луне (скорее на обратной ее стороне) тоже имеются в наличии аналогичные станции. Уж больно много там замечено летающих артефактов, чтобы это можно было списать на погрешности съемки. Тем более, что насекомых там нет в принципе.
no subject
no subject
На самом деле, что, существуют аналоги таких геологических структур на Земле?