Неудачное приобретение

[linen_shine]

Э-эх... Вот она, вечная жажда "за копейку канарейку"...

Захотелось мне маленький фотоаппаратик, дешевенький, легкий, чтобы в сумочке таскать, на прогулке в кулачке зажать. Порыскав по маркету, остановилась на таком:

Нашла знакомый магазин из тех, что подешевле предлагают, изучила отзывы. Последние, кстати, оказались весьма и весьма внушающими, хотя, казалось бы, что ожидать от фотоаппарата за 3,5 тыр. Например:

Среди достоинств выделю, пожалуй, прежде всего качественную картинку в режиме фото.

Снимает клёво, особенно фото. Здесь светосильный объектив, так что при низкой освещенности снимки тоже по качеству хороши.

Купил вчера, очень доволен. За такую цену фотик отличный! Фотки получаются четкие, насыщеные, красивые.

Видео очень даже ничего так снимает, пусть и не full HD, зато без косяков. Фото, разумеется, тоже хорошее, с сочными, насыщенными цветами - было бы странно брать фотоаппарат только ради видео. Я снимаю преимущественно людей в помещениях и в этом плане меня всё устраивает. Машинка быстро работает, не подтормаживает нигде.

Ну и так далее. Нет, я, разумеется, не вчера родилась и знаю, как пишутся эти отзывы. Я поглядела их не только на маркете, покрутила и сделала вывод, что можно надеяться на нормальное качество обычного фото.

Не знаю, то ли всё-таки фотоаппарат совсем уж дрянь, то ли это мне так "повезло" и мне подсунули брак. Но всё, чем он может похвастаться по качеству - хорошая цветопередача и гуманное макро. Во всех остальных случаях (абсолютно во всех, включая авторежим и все комбинации настроек!) изображение плывет в лучшем случае по периферии снимка и это видно невооруженным глазом прямо на дисплее камеры (а уж на компьютере я просто за голову схватилась!). У меня так даже на телефонах никогда не было. При том, что руки, в принципе, не дрожат.  И это делает бессмысленными достоинства камеры.

Короче, я в печали. Завтра поеду сдавать. При продаже обещали  в течение 2 недель принять назад без проблем.

PS Видимо, это означало, что сия покупка мне не нужна. На что бы еще потратить деньги?... :)

Comments

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

С самсом у нас тоже... странная любофф.
Фотоаппарат неновый, i70. Снимает крайне неровно, плюс отвратное меню.
Единственная форма борьбы - всё на автомат и никаких заумей.
Но супружница всё равно умудряется то пыху включить, то антишейк выключить. Мдя.

Так скока денег не жалко? Ась?
Щас думать буду. Тут несколько удачных прецедентов случилось в этом месяце.

[murrrc.livejournal.com]

Да вот ровно столько, сколько стоил и не жалко :) До 4х. Главное, чтобы был маленький, легкий, дешевый и фотографировал гуманно. Такого комплекса, наверное, и в природе не бывает :))

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

За эту цену можно.
Сонька DSC-W630 (дороже, 3500-4000) или DSC-W610 (как раззз).
В мае покупали W610 детищу сотрудника, в итоге папик сам щёлкает, хехе.:))
Оччень изящные Olympus VH-210 и Fujifilm JX700.
Куплены дамам в подарок в мае и июне. Не выпускают из сумок.
Причём олик, как мне кажется, таскают сугубо вместо пудренницы. :)))

Остальные в этом сегменте мне как-то... Ну не очень.
Раньше бы посоветовал кэнон или никон, но (ИМХО!) эти оч.ув. фирмы именно этот сегмент совершенно запустили.

[murrrc.livejournal.com]

Оу, супер! Спасибо, побежала сравнивать и выбирать :)

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

Единственный аппарат от кэнона, который бы я взял за эти деньги - Canon PowerShot A1300. Потому что он с нормальным видоискателем.
Это начинаешь ценить, по.....сь с экраном на ярком летнем солнце или в снежный зимний день.
Но видок у него не дамский...

А вообще, вот подборка самых на мой взгляд "вкусных" камер в этом ценовом поле:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7919397,7893750,7856708,7842555,7708733,7844496

[murrrc.livejournal.com]

Вот ниже мне тоже посоветовали Кэнон...

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

Ну, если за "150-200 баксов"...
Это ведь уже совсем другая история.
В этом диапазоне у фирмы появляются камеры вполне приличные.
И снова - не только Кэнон.
В эту цену уже появляются приличные камеры от Никона и Панаса, например.
Те же Сони и Фудж не отстают.

Кэнон, по моему (.) мнению, сильно продавила мозг покупателям.
Это уже стало почти анекдотом, своеобразной шуткой.
Типичное: форум, бурное обсуждение, "что купить", масса противоречивых мнений, доводов "за" и "против" определённых брендов и проч... - и обязательно у кого-нибудь не выдерживают нервы и человек издаёт вопль - "ДА КУПИ УЖЕ КЭНОН, НАКОНЕЦ!!!"
Смех-смехом, но фирма - надёжная. Камеры, пусть и "середнячки" - тоже. Картинка без "изюминки", но от "мыльницы" никто особенно шыдевров и не ждёт, правда ведь?... Вот так и получается. ;)

У меня подход такой.
Есть основная группа производителей с опытом и стабильным качеством.
Кэнон, Никон, Сони, Фуджи, Олимпус, Панас, Пентакс и Кодак. Ну, Касио ещё. Совсем основная - первая тройка. Они это знают, потому особенно не напрягаются. Кроме Сони - у них основной упор на массовый рынок.
Остальные это понимают, поэтому предлагают покупателю всякие доп. вкусности за те же деньги. Поэтому выбирать можно и нужно.

[murrrc.livejournal.com]

Да, ценовой диапазон уже другой. И выбор побольше.

Зря я, конечно, на самсунг поглядела вообще. Подкупил не только классический блондиночий цвет :), но и отзывы о нем, наличие неожиданных для такой цены фишек типа панорамной съемки и разные характеристики плюс у родственницы самсунг, правда, подороже, и он как раз неплохие снимки делает.

Что касается упомянутого Касио, то неоднократно слышала о них нелестные отзывы. Но с нашей стороны по их поводу только благодарности. У нас есть помимо Фуджи еще старенький Касио EX-P700. Компакт, тяжеленький, неубиваемый (в мет. корпусе, столько раз падал везде). За 11 лет эксплуатации в прошлом году начал глючить движок объектива при зуме. Сначала вообще вырубился. А потом, когда купили на замену фотоаппарат, неожиданно заработал :) С тех пор периодчески застревает, но если зумом не пользоваться, то все остальное у него замечательно и, главное, качество снимков нас более чем устраивало всегда.

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

К сожалению, некоторые фирмы сильно сдали за последние 5 лет... Казалось бы - срок небольшой.
Но я сейчас вряд ли куплю Касио, Пентакс, Практику...
С оговорками - Фудж. Даже Никон уже "не тот"...
Кэнон и Никон младший сегмент вообще похерили, пардон. Нет, качество изготовления - на высоте. Лучше любого Самса за те же деньги.
Но вот картинка - по принципу "и так схавают".
Вот за это я и ворчу на них.
Люди ж разные, многие покупают камеру, чтобы только начать, научится чему то... А им, пардон, соску-пустышку подсовывают.

[murrrc.livejournal.com]

Картинка безобразная, да. Удивительно, неужели так сложно вывести на рынок хотя бы просто достойное качество дешевой модели, снизив цену за счет отсутствия никому не нужных наворотов вроде 16 мп, панорамы и кучи всякой декларируемой хрени. Ведь даже среди мобильных телефонов были аппараты с фотоаппаратом в 1.3 мп (из личного опыта даже с 0.3(!) мп у Пантека в 2006 году я распечатывала весьма годные фотографии(!)) у того же сонэрика. Ну что ж тут сложного, если всего-то и надо примитивный микрофотик соорудить?... Ничего-то они все не понимают в нуждах рядового потребителя :))

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

Заглянул ещё раз и увидел вот это - Kodak M5350.
Единственная камера за эти деньги, делающая 3 к/с!
Ну и потом - это Кодак.
Если говорить о субъективном, то мне всегда нравились картинки Сони, Фуджа и Кодака.
Именно картинки - что-то "плёночное" у них всегда есть.

[murrrc.livejournal.com]

Попробовала в интернете найти обзоры по этим моделям с образцами получаемых кадров. В этом ценовом диапазоне, конечно, таких обзоров раз, два и обчелся, что называется. Но по нескольким моделям я таки нашла. Стало грустно :) Разница с моим телефоном только в лучшей цветопередаче :))

Все равно спасибо за такое горячее участие!

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

Это неудивительно. Обзоров крайне мало, т.к. фирмы не "топовые" и камеры ещё "свежие". (и см. выше).

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

Вообще, ничто так не скрашивает суровые трудовые будни, как обсуждение покупки фотика на форуме.

[randolphpain.livejournal.com]

Покупать что-либо от самсунга, кроме промышленного оборудования - не мудро на мой взгляд. Не может одна контора делать корабли, смартфоны и пылесосы с хорошим качеством. Не зря мелкооптовики зовут ее гнусмасом!
От себя посоветую что-нибудь Sony. Сейчас ее начинают ругать, но мне откровенной ерунды этого производителя не попадалось.

[murrrc.livejournal.com]

Спасибо за совет. Я тут постаралась найти по обзорам примеры получаемых моделями фотографий в этом ценовом диапазоне. Конечно, это вообще-то нужно было сделать ДО покупки этого чертового самсунга :) Короче, качество такое, что от фотографий, сделанных моим коммуникатором, отличаются исключительно лучшей цветопередачей :)) Ну его, этот фотоаппарат. Куплю вот в выходные светофильтр взамен разбитого к нашему фуджику и успокоюсь на этом, хоть в сумочку его, к сожалению, не положишь :)

[sabbaoff.livejournal.com]

покупай Кэнон, те же 150-200 баксов, но никакой головной боли...

[murrrc.livejournal.com]

Да, Кэнон мне выше посоветовали, спасибо. Но, ты знаешь, во-первых, 150 баксов - это уже другая ценовая категория и там шансов найти что-то приличное выше. А во-вторых, то, что я хотела (маленький-легкий-дешевый), дает, как выяснилось по найденным примерам фото в интернете, такие фотографии, что они от фотографий моим телефоном отличаются только лучшей цветопередачей. А если нет разницы, зачем вообще платить? :))

[sabbaoff.livejournal.com]

Юля, мы не такие богатые, что бы покупать дешевые вещи!.. 8-/

[murrrc.livejournal.com]

У меня уже есть два вполне достойных экземпляра дома :) Поэтому для разнообразия я хотела дешевый. Просто примитивный фотик, но с удобоваримой картинкой.

Впрочем, безотносительно моей данной конкретной цели ты, как и всегда ваше семейство, безусловно прав :))

[zakladom.livejournal.com]

Купи неубиваемый фотик как у меня и не парься.

[murrrc.livejournal.com]

Да хороший-то фотоаппарат из дорогих у меня есть. Даже есть еще почти неубиваемый в металлическом корпусе старый 1о-летний Касио-компакт (у него только периодически заедает оптический зум, поэтому его сыну отдали, но в любой момент можем пользоваться). Мне просто хотелось махонький, легонький и дешевенький. Но чтоб снимал хорошо :))