Ну а в чем разница? Суть одна - мгновенное высвобождение колоссальной энергии. Ядерная зима наступает вследствие пыли поднявшейся в атмосферу. Пыли все равно, что её в атмосферу вывело, ядерный или природный взрыв.
Вспомним недавнее извержение Эйяфлатлайокудля (правильно написал?). Хвост пепла от Исландии до Европпы. И хоть бы хны климату.
С радиоактивным заражением тоже не все ясно. Вон, в 61 году рванули аж 58 мегатонн в атмосфере на полигоне Сухой Нос Новая Земля. И ничего. И люди там до сих пор работают и работали, и поселки были.
А действительно ужасный по своим загрязнениям Чернобыль (имхо на порядки страшнее ядерных бомб) тоже уже на относительно небольшом удалении не принес каких либо серьезных негативных последствий. Так что уверен, если взорвать 3020 Мт, то полного апокалипсеца не будет, хотя придётся весьма туго.
Хотя, конечно, радиация штука весьма скверная...