Неудавшийся порыв "граммар-наци" :))

[linen_shine]

Опять влезла, куда не просили, и получила непрошенную же отповедь :) На сайте Комсомолки под одной статьей отписалась, обращаясь к журналистам, на предмет большого количества ошибок и опечаток в хорошей, собственно, статье. Разумеется, в лоб от других посетителей мне тут же прилетел разбор грамотности в моем собственном комментарии :)) Идиоты. Я имею право на ошибки и опечатки в любом количестве, а сми и, в частности, ответственные за выпуск статей - нет. Корректор обязан вычитывать тексты - это его образование, профессия и хлеб. В противном случае получается халтура. И неприятно читать издания, если глаз все время цепляет вот это безобразие.

А вообще, казалось бы, какое мое дело? Сто раз читала (с грамотностью разного рода изданий у нас нынче вообще швах, что газеты, что новости, да и книги тоже) и про себя только бурчала. А тут дернул кто-то. Только настроение себе подпортила.

Comments

[murrrc.livejournal.com]

Я до сих пор начинаю утро с этой газеты :)) Мне очень нравятся пишущие там журналисты, старая и новая гвардия (Скойбеда, Гришин, Сапожникова, Черных Евг., Стешин, Варсегов, Шамир, Туханина), у этого издания интересные и довольно глубокие исторические публикации и разного рода аналитические обзоры. Поэтому я к ним душой прикипела :))

Но вот это всеобщее пренебрежение правилами русского языка, да, бесит ужасно. Неужели услуги корректора-редактора в наше время столь дороги, что это совершенно неподъемная задача для крупного издания - нанять еще одну единицу? Диву даюсь каждый раз. Комментирую, правда, когда совсем уж из рук вон все плохо в статье с точки зрения аккуратного и грамотного набора.

В этот раз дело касалось заметки Стешина, так он мне ответил в том духе, что ему наплевать, что он считает, что написано нормально и этого достаточно.

Но я на него конкретно не обижаюсь, на самом деле. Это не его, по сути, дело отшлифовывать внешний лоск заметки. А претензии к организации вот этой самой технической стороны выпуска статей, потому что такое отношение, в первую очередь, воспринимается как неуважение и пренебрежение читателями.

[asya-matroskina.livejournal.com]

Вот из-за этого пренебрежения я их перестала читать. Все-таки себя я еще уважаю. Хотя это была моя любимая с детства газета. Но особой потери не ощутила: они давно уже пожелтели и радостно полизывают задницу правящему режиму.

[murrrc.livejournal.com]

>Все-таки себя я еще уважаю.

/себе под нос/ То есть я себя не уважаю? Лааадно...

Для меня пока еще внутреннее содержание (о чем написано) важнее внешней формы (как написано). Тем более, что точка зрения тех журналистов (высококлассных журналистов, я считаю), которых я привела в качестве примера, преимущественно близка мне. Так же, как и охранители мне ближе либералов ;).

А то, что газета в целом "пожелтела", к сожалению, согласна. Правда, я все эти мусорные рубрики со сплетнями не читаю, поэтому как раз эта сторона вопроса меня не трогает совершенно.

[asya-matroskina.livejournal.com]

Ну, к словам не надо придираться)) Каждый себя уважает по-своему))
Мне сильно глаз резало, и пришлось выбирать - либо и дальше мучиться и есть кактус, либо фтопку.

[murrrc.livejournal.com]

Понятно, чО уж себя насиловать-то :)))