Варенька Н. Кулагиной

Ну надо же, какая подлость!!! ПисАла тут, писАла свои драгоценные впечатления от книги и все коту под хвост - они куда-то делись :(((

Придется еще раз :)), правда, покороче, потому как очень хочется отразить где-нибудь собственные впечатления.

Начала  читать вчера. Особого восторга не вызвала. Только появилось раздражение от избытка цветистых и неестественных метафор, которыми разговаривают герои. Сегодня днем решила продолжить. К метафорам добавилась площадная лексика героев, чего я терпеть не могу.  Кроме того, стала обращать внимание на то, что книга написана в манере (если так можно назвать графоманские потуги) Робски, т.е. короткими рублеными фразами - тоже не люблю такую технику, вызывает ассоциации с учительницей литературы, которая говорила, что если грамотность хромает, что сочинение нужно писАть максимально короткими фразами...

НО - в какой-то момент поймала себя на том, что больше не пролистываю страницы по диагонали, просто отслеживая сюжет. А вовсе даже внимательно читаю, полностью поглощенная книгой, и оторваться не могу даже ради чашки чая, хотя очень хочется. Произошло это примерно на трети произведения. На одном дыхании прожила (не просто прочитала!!!) книгу до конца, где позорно расплакалась. Книгу закрыла в полной уверенности, что обязательно вернусь к ней некоторое время спустя. Кроме того, хочу найти в других источниках и сравнить информацию из славянской мифологии, раз, и обдумать крайне афористичные мысли и идеи, которые обнаружила в произведении более чем достаточное количество, это два.  Хочу выразить благодарность автору за столь впечатляющее сочетание волшебной сказки, обыденности и прозы жизни, силы человеческого духа, славянской мифологии и, несмотря на, на мой взгляд, не совем удачное начало, тем не менее прекрасный вкусный русский язык.

Справка. Наталья Кулагина, в прошлом известная телеведущая, провела четыре года на Соловках и других островах Беломорья, собирая русский фольклор, и превратилась в писательницу.

От издателя
	Любовь, предательство, вера, надежда, судьба, мечта, секс, дружба, жертвоприношение, славянская культура, мифология, апокрифы, волшебные сказки. Современная сказка. Магический реализм. Женский роман. Роман о любви, предательстве, вере и надежде. Сквозь современность слышен голос древней памяти человека, которая делает нашу судьбу неповторимой.

Варенька Н. Кулагиной

Ну надо же, какая подлость!!! ПисАла тут, писАла свои драгоценные впечатления от книги и все коту под хвост - они куда-то делись :(((

Придется еще раз :)), правда, покороче, потому как очень хочется отразить где-нибудь собственные впечатления.

Начала  читать вчера. Особого восторга не вызвала. Только появилось раздражение от избытка цветистых и неестественных метафор, которыми разговаривают герои. Сегодня днем решила продолжить. К метафорам добавилась площадная лексика героев, чего я терпеть не могу.  Кроме того, стала обращать внимание на то, что книга написана в манере (если так можно назвать графоманские потуги) Робски, т.е. короткими рублеными фразами - тоже не люблю такую технику, вызывает ассоциации с учительницей литературы, которая говорила, что если грамотность хромает, что сочинение нужно писАть максимально короткими фразами...

НО - в какой-то момент поймала себя на том, что больше не пролистываю страницы по диагонали, просто отслеживая сюжет. А вовсе даже внимательно читаю, полностью поглощенная книгой, и оторваться не могу даже ради чашки чая, хотя очень хочется. Произошло это примерно на трети произведения. На одном дыхании прожила (не просто прочитала!!!) книгу до конца, где позорно расплакалась. Книгу закрыла в полной уверенности, что обязательно вернусь к ней некоторое время спустя. Кроме того, хочу найти в других источниках и сравнить информацию из славянской мифологии, раз, и обдумать крайне афористичные мысли и идеи, которые обнаружила в произведении более чем достаточное количество, это два.  Хочу выразить благодарность автору за столь впечатляющее сочетание волшебной сказки, обыденности и прозы жизни, силы человеческого духа, славянской мифологии и, несмотря на, на мой взгляд, не совем удачное начало, тем не менее прекрасный вкусный русский язык.

Справка. Наталья Кулагина, в прошлом известная телеведущая, провела четыре года на Соловках и других островах Беломорья, собирая русский фольклор, и превратилась в писательницу.

От издателя
	Любовь, предательство, вера, надежда, судьба, мечта, секс, дружба, жертвоприношение, славянская культура, мифология, апокрифы, волшебные сказки. Современная сказка. Магический реализм. Женский роман. Роман о любви, предательстве, вере и надежде. Сквозь современность слышен голос древней памяти человека, которая делает нашу судьбу неповторимой.

no subject

Из статьи в МК за пон.: 

Детские психологи утверждают, что есть психотравмирующие сказки. Это не про отрубленные головы, не про подземелье Кощея. Это те сказки, где родители отводят детей в лес. Не убивают, не жарят в печке, просто отводят. Отрывают от дома, от себя — заводят в лес и там бросают.

Помню, что чрезвычайно не любила сказку Перро Мальчик-с-пальчик... Именно поэтому - потому что родители отводили в лес и бросали. Помню, что сомневалась, что эти люди были родителями детей. И тем не менее перечитывала книжку довольно регулярно (читать научили в 3 года).. Но, в отличие от других книжек, категорически не хотела, чтобы мне ее читали родители.

Оттуда же (про детские сады, ясли и телевизор):

В глупые старые времена (когда человечество жило без телефона, без Интернета, даже без электричества) детей отдавали “в люди” лет в двенадцать. Самые бедные — в восемь—десять. Отдать трехлетнего — в голову не приходило.
     …Прогресс привел к тому, что для удобства транспортировки помидоры срывают зелеными, укладывают в ящик и отправляют на склад. Там они доходят (становятся красными — с виду, как настоящие). А потом мы ругаемся: ни вкуса, ни запаха — дрянь.

Никогда не соглашусь с тем, что коллективное воспитание и отсутствие родителей - благо.  И согласна с автором абсолютно. А про помидоры - великолепная, очень точная метафора.

no subject

Из статьи в МК за пон.: 

Детские психологи утверждают, что есть психотравмирующие сказки. Это не про отрубленные головы, не про подземелье Кощея. Это те сказки, где родители отводят детей в лес. Не убивают, не жарят в печке, просто отводят. Отрывают от дома, от себя — заводят в лес и там бросают.

Помню, что чрезвычайно не любила сказку Перро Мальчик-с-пальчик... Именно поэтому - потому что родители отводили в лес и бросали. Помню, что сомневалась, что эти люди были родителями детей. И тем не менее перечитывала книжку довольно регулярно (читать научили в 3 года).. Но, в отличие от других книжек, категорически не хотела, чтобы мне ее читали родители.

Оттуда же (про детские сады, ясли и телевизор):

В глупые старые времена (когда человечество жило без телефона, без Интернета, даже без электричества) детей отдавали “в люди” лет в двенадцать. Самые бедные — в восемь—десять. Отдать трехлетнего — в голову не приходило.
     …Прогресс привел к тому, что для удобства транспортировки помидоры срывают зелеными, укладывают в ящик и отправляют на склад. Там они доходят (становятся красными — с виду, как настоящие). А потом мы ругаемся: ни вкуса, ни запаха — дрянь.

Никогда не соглашусь с тем, что коллективное воспитание и отсутствие родителей - благо.  И согласна с автором абсолютно. А про помидоры - великолепная, очень точная метафора.

Собеседование (Готовлю почву? :))))

Как отвечать на вопросы во время собеседования?

Менеджер по персоналу ставит перед собой цель: определить, подойдет ли претендент для работы в компании, справится ли он со своими обязанностями, будет ли достаточно компетентным, инициативным сотрудником. Резюме не дает ответы на эти вопросы — сведения в нем могут быть неполными или даже приукрашенными. Бумага, как известно, все вытерпит. Поэтому и требуется очная встреча — чтобы самому убедиться в личностных и деловых качествах соискателя. Задача же последнего — правильно ответить на поставленные вопросы. О чем же чаще всего спрашивают претендента на должность?             ( Поинтересоваться продолжением )

Собеседование (Готовлю почву? :))))

Как отвечать на вопросы во время собеседования?

Менеджер по персоналу ставит перед собой цель: определить, подойдет ли претендент для работы в компании, справится ли он со своими обязанностями, будет ли достаточно компетентным, инициативным сотрудником. Резюме не дает ответы на эти вопросы — сведения в нем могут быть неполными или даже приукрашенными. Бумага, как известно, все вытерпит. Поэтому и требуется очная встреча — чтобы самому убедиться в личностных и деловых качествах соискателя. Задача же последнего — правильно ответить на поставленные вопросы. О чем же чаще всего спрашивают претендента на должность?             ( Поинтересоваться продолжением )