Красавица

Это чудо называется русалкой.  Жуть с волосами! Японская, между прочим. Красота эта хранится  Национальном музее этнологии в Нидерландах. А туда его приволок некий торговец Бломхфо, который в начале 19 века занимал торговый же пост в Японии.

Но меня удивило даже не само изображение - мало ли мифологических существ рисовали и рисуют.

А, во-первых, что изображения русалок в 19 в. в Японии включали в природоведческие (читай, практически научные) издания (и не одно). Например, Кэйсукэ Ито, известный как отец современной японской ботаники, бывший также врачом и плодовитым иллюстратором-природоведом, внес изображения русалки в свою «Книгу зверей» («Kinka Juufu»), содержавшую, главным образом, изображения известных животных.

Но во-вторых и в-главных, я несколько оторопела от комментария к вышеприведенному рисунку. Которое гласило: "На этом рисунке, похоже, изображена русалка, отличная от известного мумифицированного экземпляра, также принадлежавшего Бломхофу и на данный момент находящегося в том же музее". Это что, в самом деле существует мумия русалки?! Или все-таки это богатая фантазия автора публикации пошла дальше приведенных иллюстративных фактов? Кстати, беглый поиск в Интернете не дал никаких упоминаний. Потом пороюсь поглубже.

PS Источник вот тут.

Красавица

Это чудо называется русалкой.  Жуть с волосами! Японская, между прочим. Красота эта хранится  Национальном музее этнологии в Нидерландах. А туда его приволок некий торговец Бломхфо, который в начале 19 века занимал торговый же пост в Японии.

Но меня удивило даже не само изображение - мало ли мифологических существ рисовали и рисуют.

А, во-первых, что изображения русалок в 19 в. в Японии включали в природоведческие (читай, практически научные) издания (и не одно). Например, Кэйсукэ Ито, известный как отец современной японской ботаники, бывший также врачом и плодовитым иллюстратором-природоведом, внес изображения русалки в свою «Книгу зверей» («Kinka Juufu»), содержавшую, главным образом, изображения известных животных.

Но во-вторых и в-главных, я несколько оторопела от комментария к вышеприведенному рисунку. Которое гласило: "На этом рисунке, похоже, изображена русалка, отличная от известного мумифицированного экземпляра, также принадлежавшего Бломхофу и на данный момент находящегося в том же музее". Это что, в самом деле существует мумия русалки?! Или все-таки это богатая фантазия автора публикации пошла дальше приведенных иллюстративных фактов? Кстати, беглый поиск в Интернете не дал никаких упоминаний. Потом пороюсь поглубже.

PS Источник вот тут.