Третий пересадочный контур
Feb. 21st, 2011 03:19 pmСтранно. Как "пересадочный контур" в перспективе в форме замкнутого кольца быть радиусом?...
Одновременно кое-что и прояснилось, кстати. При внимательном взгляде на приведенную в сообщении схему становится понятно, что сегодняшняя новость касается и меня. Потому что из нее вытекает, что станция метро "Раменки" будет относиться к еще одному метрокольцу. И это хорошо. И похоже, что через "Парк победы"-таки линия пройдет. Это тоже неплохо, прямо скажем. До мамы будет: 5 минут до метро, 5 минут до ПП, 5 минут переход, 5 минут до Сл.бульвара, 5 минут до дома. Итого 25 минут от двери до двери. Сказочно.

PS Могли бы, кстати, покрупнее схемку положить. Или не обрезать ее уж так категорично.
UPD А вообще мне кажется, что-то тут не так... Или журналисты все поперепутали, или в планах наших метротворцов семь пятниц на неделе. По логике должно бытьмухи отдельно, котлеты отдельно пересадочный контур отдельно, наша потенциальная ветка-радиус к ПП отдельно.
Одновременно кое-что и прояснилось, кстати. При внимательном взгляде на приведенную в сообщении схему становится понятно, что сегодняшняя новость касается и меня. Потому что из нее вытекает, что станция метро "Раменки" будет относиться к еще одному метрокольцу. И это хорошо. И похоже, что через "Парк победы"-таки линия пройдет. Это тоже неплохо, прямо скажем. До мамы будет: 5 минут до метро, 5 минут до ПП, 5 минут переход, 5 минут до Сл.бульвара, 5 минут до дома. Итого 25 минут от двери до двери. Сказочно.

Интересно, получается еще, что Филевскую ветку пересекать "контур" не будет. И синюю пересечет только с запада. А красную тоже только с одной, северо-восточной стороны, что ли? Жалко, не видно на картинке. И с другой стороны (вниз) от "Раменок" какая ближайшая станция и ветка будет в перспективе?...
PS Могли бы, кстати, покрупнее схемку положить. Или не обрезать ее уж так категорично.
UPD А вообще мне кажется, что-то тут не так... Или журналисты все поперепутали, или в планах наших метротворцов семь пятниц на неделе. По логике должно быть