![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
linen_shineВесьма интересно об украинских фамилиях:
"В свое время, получив выписку из Государственного Винницкого областного архива о браке своего прадеда, я удивился, что там было написано, что его звали "Иван Трифонович Боднаренко" и работник архива даже специально дописал, что "так в документах". Я считая, что на то время фамилии были уже устоявшимися, не понимал, была ли это ошибка, или, возможно, это не и лицо.
Позже, просматривая метрические записи 18-19 века в Украине, я заметил, что для одного и того же человека часто употреблялось разное написание фамилии в разные периоды жизни человека. Например, в с. Слобода-Ялтушковская встречались такие варианты - Воловода - Воловодюк, Боднар - Боднаренко, Баль - Балюк, Федь - Федик, причем по общему количеству употреблений вторая форма часто преобладала количественно. Анализируя документы, я пришел к неожиданному выводу.
Очень часто в роду был настарший человек (назовем его старейшина), которого знало все село. Такого человека называли только первой формой фамилии, поскольку он уже не мог быть чьим-то сыном (его родители-деды давно умерли и мало кто мог вспомнить их). Однако его сыновей называли фамилией, образованным с применением уменьшительного (синівського) суффикса - -енко, -ук (-юк), и тому подобное. Мужчины могли быть взрослыми, иметь свои семьи, но пока был жив старейшина рода, они были Боднаренками, Воловодюками, Федиками. И только когда умирал старейшина рода, употребление простой формы переходило к его сыновьям, которые сами становились старейшинами в своих родах. И это отражалось в метрических записях или ревизских сказках. Поэтому, в ранних метрических записях или сказках, человек мог быть записан как Воловодюк, и только после лет 50-60-ти возраста (на то время родители уже, как правило, умирали) для него начинала употребляться форма Воловода.
Уже, наверное, на кінець19-веке, а скорее в 20-м веке фамилии приобрели устоявшейся формы, и в употреблении можно встретить обе формы, которые уже не меняются за старыми утерянными традициями. Уже меня лично ни разу в жизни никто не назвал Боднаренком, даже учитывая то, что мой отец был жив до недавнего времени.
И еще один аспект, полезный, по моему мнению, для генеолога. То, что моего прадеда во время бракосочетания записали Боднаренком, а позднее он был все же Боднаром, может быть косвенным свидетельством, что в то время его отец, а мой прапрадед, Трифон Боднар был жив. Еще одна частичка информации."
источник
"В свое время, получив выписку из Государственного Винницкого областного архива о браке своего прадеда, я удивился, что там было написано, что его звали "Иван Трифонович Боднаренко" и работник архива даже специально дописал, что "так в документах". Я считая, что на то время фамилии были уже устоявшимися, не понимал, была ли это ошибка, или, возможно, это не и лицо.
Позже, просматривая метрические записи 18-19 века в Украине, я заметил, что для одного и того же человека часто употреблялось разное написание фамилии в разные периоды жизни человека. Например, в с. Слобода-Ялтушковская встречались такие варианты - Воловода - Воловодюк, Боднар - Боднаренко, Баль - Балюк, Федь - Федик, причем по общему количеству употреблений вторая форма часто преобладала количественно. Анализируя документы, я пришел к неожиданному выводу.
Очень часто в роду был настарший человек (назовем его старейшина), которого знало все село. Такого человека называли только первой формой фамилии, поскольку он уже не мог быть чьим-то сыном (его родители-деды давно умерли и мало кто мог вспомнить их). Однако его сыновей называли фамилией, образованным с применением уменьшительного (синівського) суффикса - -енко, -ук (-юк), и тому подобное. Мужчины могли быть взрослыми, иметь свои семьи, но пока был жив старейшина рода, они были Боднаренками, Воловодюками, Федиками. И только когда умирал старейшина рода, употребление простой формы переходило к его сыновьям, которые сами становились старейшинами в своих родах. И это отражалось в метрических записях или ревизских сказках. Поэтому, в ранних метрических записях или сказках, человек мог быть записан как Воловодюк, и только после лет 50-60-ти возраста (на то время родители уже, как правило, умирали) для него начинала употребляться форма Воловода.
Уже, наверное, на кінець19-веке, а скорее в 20-м веке фамилии приобрели устоявшейся формы, и в употреблении можно встретить обе формы, которые уже не меняются за старыми утерянными традициями. Уже меня лично ни разу в жизни никто не назвал Боднаренком, даже учитывая то, что мой отец был жив до недавнего времени.
И еще один аспект, полезный, по моему мнению, для генеолога. То, что моего прадеда во время бракосочетания записали Боднаренком, а позднее он был все же Боднаром, может быть косвенным свидетельством, что в то время его отец, а мой прапрадед, Трифон Боднар был жив. Еще одна частичка информации."
источник