КПРФ и "Исторический процесс"
Mar. 14th, 2012 09:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
linen_shineАктуально-политические мыслишки пробежали:
1. После демонстрации во время межвыборных событий единства КПРФ с, казалось бы, их идейными противниками "болотно-оранжевыми" мое личное ощущение, что они абсолютно потеряны для левого политического движения. Замараться легко даже за один раз, а вот отмыться - надо очень постараться. Зюганов за все эти десятилетия окончательно про... мямлил все те козыри, что были у него на руках, и сотоварищи во время своей последней гастроли утопил движение. Короче, в своем нынешнем составе, с нынешней весьма гибкой идеологией для меня лично отныне КПРФ перестала существовать даже в формате былой лояльности к смысловому наполнению аналитико-оценочных речей лидера партии.
2. Уход Кургиняна из "Исторического процесса" стал неожиданностью. Хотя чтение комментариев знающих (или полагающих себя знающими :) ) людей в некотором роде прояснило ситуацию. Действительно, его участие там на данный момент с лихвой отыграло заданную предвыборную(?) миссию и себя исчерпало, грозя превратиться в театр двух актеров, бесконечно пережевывающих на истерике (некий оксюморон, да, но реальность, что поделать) одни и те же вехи нашей истории. Но мне непонятен факт а) дальнейшего сохранения этой передачи вообще, хоть и с другим соведущим, б) назначение на роль соведущего-оппонента Дмитрия Киселева. По пункту б дело даже не столько в том, что отныне передача предположительно будет лишена той зрелищности и остроты, которую привносили заинтересованность и актерское дарование Кургиняна, сколько в том, что Киселев, на мой взгляд, играет на одном поле со Сванидзе. Ну как минимум абсолютно равнодушен к той точке зрения, которую будет призван отстаивать. Какой тогда смысл в этом проекте?
1. После демонстрации во время межвыборных событий единства КПРФ с, казалось бы, их идейными противниками "болотно-оранжевыми" мое личное ощущение, что они абсолютно потеряны для левого политического движения. Замараться легко даже за один раз, а вот отмыться - надо очень постараться. Зюганов за все эти десятилетия окончательно про... мямлил все те козыри, что были у него на руках, и сотоварищи во время своей последней гастроли утопил движение. Короче, в своем нынешнем составе, с нынешней весьма гибкой идеологией для меня лично отныне КПРФ перестала существовать даже в формате былой лояльности к смысловому наполнению аналитико-оценочных речей лидера партии.
2. Уход Кургиняна из "Исторического процесса" стал неожиданностью. Хотя чтение комментариев знающих (или полагающих себя знающими :) ) людей в некотором роде прояснило ситуацию. Действительно, его участие там на данный момент с лихвой отыграло заданную предвыборную(?) миссию и себя исчерпало, грозя превратиться в театр двух актеров, бесконечно пережевывающих на истерике (некий оксюморон, да, но реальность, что поделать) одни и те же вехи нашей истории. Но мне непонятен факт а) дальнейшего сохранения этой передачи вообще, хоть и с другим соведущим, б) назначение на роль соведущего-оппонента Дмитрия Киселева. По пункту б дело даже не столько в том, что отныне передача предположительно будет лишена той зрелищности и остроты, которую привносили заинтересованность и актерское дарование Кургиняна, сколько в том, что Киселев, на мой взгляд, играет на одном поле со Сванидзе. Ну как минимум абсолютно равнодушен к той точке зрения, которую будет призван отстаивать. Какой тогда смысл в этом проекте?