Смысловое наполнение института религии
Jul. 27th, 2012 09:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
linen_shine
Религия, вера, как я понимаю для себя, нужны для того, чтобы люди в массе своей соблюдали морально-нравственные законы. Управление людскими массами, стоящими на не слишком высокой ступени цивилизационного развития. Дело, на самом деле, чрезвычайно благое. Способствует этому самому цивилизационному развитию населения в целом.
Возьмем теперь конкретно меня. Мне лично, чтобы соблюдать те самые морально-нравственные законы, совершенно не требуется верить в наказание от вышестоящего и всеобъемлющего. Мне достаточно понимать, что мой главный судья - моя совесть, что она в сочетании со способностью к эмпатии решает практически все вопросы морали. И в настоящую эпоху я далеко не одна, осознающая данный аспект в таком ключе.
То есть суть в том, что на каком-то этапе институт религии не то чтобы однозначно отживает себя, но для определенных слоев становится неактуальным. Они могут обходиться без него, сохраняя при этом приверженность к соблюдению тех самых морально-нравственных законов, которые призвана регулировать религия. То есть для них произошел эволюционный переход от необходимого внешнего контроля к естественной внутренней потребности.
PS Хотелось бы экстраполировать дальше в том ключе, что со временем потребность в религии отпадет окончательно, потому что эволюция распространиться на все земное население. Однако полагаю это невозможным. Если в нашем мире уживаются народы, запросто летающие в космос, и туземцы в пальмовых юбочках на островах океана, то разброс в развития чересчур велик.
PPS Культурно-историческую ценность разных религиозных конфессий для человечества я не рассматривала. Поскольку это а) очевидно, б) не является центральным смысловым моментом религии именно как института.
.
Возьмем теперь конкретно меня. Мне лично, чтобы соблюдать те самые морально-нравственные законы, совершенно не требуется верить в наказание от вышестоящего и всеобъемлющего. Мне достаточно понимать, что мой главный судья - моя совесть, что она в сочетании со способностью к эмпатии решает практически все вопросы морали. И в настоящую эпоху я далеко не одна, осознающая данный аспект в таком ключе.
То есть суть в том, что на каком-то этапе институт религии не то чтобы однозначно отживает себя, но для определенных слоев становится неактуальным. Они могут обходиться без него, сохраняя при этом приверженность к соблюдению тех самых морально-нравственных законов, которые призвана регулировать религия. То есть для них произошел эволюционный переход от необходимого внешнего контроля к естественной внутренней потребности.
PS Хотелось бы экстраполировать дальше в том ключе, что со временем потребность в религии отпадет окончательно, потому что эволюция распространиться на все земное население. Однако полагаю это невозможным. Если в нашем мире уживаются народы, запросто летающие в космос, и туземцы в пальмовых юбочках на островах океана, то разброс в развития чересчур велик.
PPS Культурно-историческую ценность разных религиозных конфессий для человечества я не рассматривала. Поскольку это а) очевидно, б) не является центральным смысловым моментом религии именно как института.
.