О том, как среднестатический гражданин выбор сделать не может...

И опять не могу не процитировать Сандру:

...Жестокий реалист не выдержит,  рассмеется, и ответит словами одного моего комментатора: «У нас интересный народ. Он хочет изобилия, как при капитализме и социальной справедливости, как при социализме… Вы что хотите, квартиры как у них, а квартплату как у нас? Зарплату как у них, а работу как у нас?»

А потом   добавит от себя: «Да, да, именно этого и хотели, именно  так и думали наивные люди, разваливавшие свою страну.  Вот на это их и поймали. Им намекнули: «Все останется – бесплатное  образование и лечение,  символическая плата за квартиру,  социальные гарантии и пр., но при этом зарплаты станут как у них,  в магазинах появятся вожделенные  джинсы, и за границу можно будет ездить свободно! А если  даже   то же образование  и лечение станет платным, ты всегда сможешь заработать на него: ты ведь такой умный и гениальный, ты обязательно станешь буржуем и собственником, а всякое быдло на тебя будет работать!» И сейчас наивняков ловят на тот же крючок: им намекают, что изобилие и свобода останутся,  а социальные  гарантии  появятся…   А мы, как   жестокие реалисты, скажем им: ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!  Или  изобилие, потреблядство,  невидимая рука рынка и человек человеку  волк. Или – социальная справедливость – и  разумное ограничение потребления и жизнь по средствам. ВЫБИРАЙТЕ!»

О том, как среднестатический гражданин выбор сделать не может...

И опять не могу не процитировать Сандру:

...Жестокий реалист не выдержит,  рассмеется, и ответит словами одного моего комментатора: «У нас интересный народ. Он хочет изобилия, как при капитализме и социальной справедливости, как при социализме… Вы что хотите, квартиры как у них, а квартплату как у нас? Зарплату как у них, а работу как у нас?»

А потом   добавит от себя: «Да, да, именно этого и хотели, именно  так и думали наивные люди, разваливавшие свою страну.  Вот на это их и поймали. Им намекнули: «Все останется – бесплатное  образование и лечение,  символическая плата за квартиру,  социальные гарантии и пр., но при этом зарплаты станут как у них,  в магазинах появятся вожделенные  джинсы, и за границу можно будет ездить свободно! А если  даже   то же образование  и лечение станет платным, ты всегда сможешь заработать на него: ты ведь такой умный и гениальный, ты обязательно станешь буржуем и собственником, а всякое быдло на тебя будет работать!» И сейчас наивняков ловят на тот же крючок: им намекают, что изобилие и свобода останутся,  а социальные  гарантии  появятся…   А мы, как   жестокие реалисты, скажем им: ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!  Или  изобилие, потреблядство,  невидимая рука рынка и человек человеку  волк. Или – социальная справедливость – и  разумное ограничение потребления и жизнь по средствам. ВЫБИРАЙТЕ!»

КПРФ и "Исторический процесс"

Актуально-политические мыслишки пробежали:

1. После демонстрации во время межвыборных событий единства КПРФ с, казалось бы, их идейными противниками "болотно-оранжевыми" мое личное ощущение, что они абсолютно потеряны для левого политического движения. Замараться легко даже за один раз, а вот отмыться - надо очень постараться. Зюганов за все эти десятилетия окончательно про... мямлил все те козыри, что были у него на руках, и сотоварищи во время своей последней гастроли утопил движение. Короче, в своем нынешнем составе, с нынешней весьма гибкой идеологией для меня лично отныне КПРФ перестала существовать даже в формате былой лояльности к смысловому наполнению аналитико-оценочных речей лидера партии.

2. Уход Кургиняна из "Исторического процесса" стал неожиданностью. Хотя чтение комментариев знающих (или полагающих себя знающими :) ) людей в некотором роде прояснило ситуацию. Действительно, его участие там на данный момент с лихвой отыграло заданную предвыборную(?) миссию и себя исчерпало, грозя превратиться в театр двух актеров, бесконечно пережевывающих на истерике (некий оксюморон, да, но реальность, что поделать) одни и те же вехи нашей истории. Но мне непонятен факт а) дальнейшего  сохранения этой передачи вообще, хоть и с другим соведущим, б) назначение на роль соведущего-оппонента Дмитрия Киселева. По пункту б дело даже не столько в том, что отныне передача предположительно будет лишена той зрелищности и остроты, которую привносили заинтересованность и актерское дарование Кургиняна, сколько в том, что Киселев, на мой взгляд, играет на одном поле со Сванидзе. Ну как минимум абсолютно равнодушен к той точке зрения, которую будет призван отстаивать. Какой тогда смысл в этом проекте?

КПРФ и "Исторический процесс"

Актуально-политические мыслишки пробежали:

1. После демонстрации во время межвыборных событий единства КПРФ с, казалось бы, их идейными противниками "болотно-оранжевыми" мое личное ощущение, что они абсолютно потеряны для левого политического движения. Замараться легко даже за один раз, а вот отмыться - надо очень постараться. Зюганов за все эти десятилетия окончательно про... мямлил все те козыри, что были у него на руках, и сотоварищи во время своей последней гастроли утопил движение. Короче, в своем нынешнем составе, с нынешней весьма гибкой идеологией для меня лично отныне КПРФ перестала существовать даже в формате былой лояльности к смысловому наполнению аналитико-оценочных речей лидера партии.

2. Уход Кургиняна из "Исторического процесса" стал неожиданностью. Хотя чтение комментариев знающих (или полагающих себя знающими :) ) людей в некотором роде прояснило ситуацию. Действительно, его участие там на данный момент с лихвой отыграло заданную предвыборную(?) миссию и себя исчерпало, грозя превратиться в театр двух актеров, бесконечно пережевывающих на истерике (некий оксюморон, да, но реальность, что поделать) одни и те же вехи нашей истории. Но мне непонятен факт а) дальнейшего  сохранения этой передачи вообще, хоть и с другим соведущим, б) назначение на роль соведущего-оппонента Дмитрия Киселева. По пункту б дело даже не столько в том, что отныне передача предположительно будет лишена той зрелищности и остроты, которую привносили заинтересованность и актерское дарование Кургиняна, сколько в том, что Киселев, на мой взгляд, играет на одном поле со Сванидзе. Ну как минимум абсолютно равнодушен к той точке зрения, которую будет призван отстаивать. Какой тогда смысл в этом проекте?

???????!!!!!

Мама! О_о Это что же это у меня такое наимпортировалось?! О_о Вот же ж блин!

UPD Зато комменты перетащились. И к старым записям тоже :)) Жуть какая. Повторный импорт этих 5 или 6 записей ничего не изменил :(