no subject

[linen_shine]

Муж вчера вечером ходил на "28 панфиловцев". Впечатления ожидаемые. Кому, говорит, кровь/кишки - это не сюда. Это просто про мужество. *Хотя мужество - это всегда не "просто". Резюме: фильм отличный.

Я не ходила с ним. Во-первых, вчера он собрался весьма спонтанно. А я на тот момент, разморенная, досматривала совершенно сопливое и в розовых бантиках детское кино "Пит и его дракон" после того, как мы полдня прогуляли на улице. Короче говоря, переключиться на серьезные вещи мне было сложно.

А во-вторых... ну я все-таки девочка и фильмы про войну не жалую с детства. И не потому что там натурализм демонстрируют. Вовсе нет. Просто это означает, что много (со-) переживать и, наверное, даже плакать (из опыта тех, большей частью еще советских фильмов про войну, что я все-таки смотрела). А я и в обычной жизни все близко к сердцу принимаю, мне за глаза хватает.

Но вчера я бы пошла, если бы не пункт "во-первых".

Comments

[unibaken.livejournal.com]

я за компанию с ребёнком сходила вчера, понравилось, и всплакнула, да
но потом - по быстро улетучившемуся впечатлению - смогла сформулировать, что не так: персонажи не прописаны, герои недостаточно живые, их не успеваешь всей душой полюбить, даже потом с удивлением в титрах читаешь, что имена у них есть у всех, а не только у политрука Василия Петровича (про которого все знают, а у нас дома так и вообще часто муж цитирует из курса немецкого фразу "велика Россия, а отступать некуда - за нами Москва" по-немецки, но я не помню, как это, "загте политрук Клочков").

[murrrc.livejournal.com]

Я вот тоже уже у кого-то прочитала, что получился скорее художественно-документальный фильм, заточенный под событие, а не персонажей. Но все равно, я смотрю, большинству нравится, даже с этими недостатками. Просто, видимо, у нас последние десятилетия на экраны выходило столько клиповоподобной лубочной продукции в этом (и не только этом) жанре (военного кино), что в зубах навязло. А тут на контрасте.