Date: 2010-10-29 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] plyasyn.livejournal.com
Я читал недавно статью про цыган. Кажется, в иркутском журнале "Диаспоры". Там приводились имена всех выдающихся советских цыган - не так много, но там и военные - герои Союза и даже инженер-конструктор один. Общий посыл был такой же: цыгане - заложники своего имиджа и бла-бла-бла.

Однако, в исследовании скромно умалчивалось, что все эти выдающиеся цыгане - либо воспитанники детдомов, либо приемные дети нормальных родителей ( читай - нецыган).

Статья, я считаю, замечательная. Официально она вяло доказывала что нет плохих национальностей, но по сути, убедительно подтверждала, что воспитание важнее ген: если детей, любых детей, воспитывают нормальные родители, то вырастают люди.

Date: 2010-10-29 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] murrrc.livejournal.com
С тем, что дело не в национальности, согласна безоговорочно. Однако про гены я бы не стала так утверждать.

Мне кажется, что давно не секрет, если у ребенка родители были алкашами/наркоманами, то воспитание их нравственно здоровыми людьми, конечно, сведет к минимуму вероятность проявления такой наследственности. Но - минимум это далеко не равен нулю. Зов крови, недаром говорят.

Тоже читала у кого-то. Хотя, если подумать, то цыганская наследственность немножко другого рода, и тем не менее.