![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
linen_shineИнтересная мысль:
Если проводить исторические аналогии, то мы сейчас ещё не на уровне 1900 года, а где-то второй трети 19 века. Народники и народовольцы. Не по идеологии, а по задачам. Банальное поднятие идеологической и исторической грамотности населения.
(из коммента к посту![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
lord )
PS Кто такой Кургинян? С удивлением осознала собственную отсталость. Есть какой-то Центр вышеозначенного товарища. Навскидку поняла, что он "ностальгант" по терминологии Д. Лыскова :), принадлежит к левому лагерю. А вот подробнее бы, да сжато... Будет желание, придется порыться в его интервью и статьях, которых, как я погляжу, немало.
PPS А вообще хочу еще сказать, что "Сумерки российской империи" (тот самый "Краткий курс русской революции") стоит читать в школах в качестве основного учебника по отечественной истории по периоду с начала 19 века и до 20 гг 20 века. Подача материала именно та, которая нужна, чтобы оценить ситуацию, не отвлекаясь на второстепенные вещи и воду. Затронуты именно те позиции, которые наиболее ярко дают представление о развитии государства и общественных отношений в тот период, о причинах, которые в итоге привели страну к обеим революциям 17го года, становлении новой общественной формации в лице уже советского государства и несостоятельности попытки реванша контрреволюционных сил в годы гражданской войны... *Ох, ну и терминология у меня :))
UPD Ну вот, в отношении Сергея Ервандовича немного прояснилось...
Если проводить исторические аналогии, то мы сейчас ещё не на уровне 1900 года, а где-то второй трети 19 века. Народники и народовольцы. Не по идеологии, а по задачам. Банальное поднятие идеологической и исторической грамотности населения.
(из коммента к посту
lord )PS Кто такой Кургинян? С удивлением осознала собственную отсталость. Есть какой-то Центр вышеозначенного товарища. Навскидку поняла, что он "ностальгант" по терминологии Д. Лыскова :), принадлежит к левому лагерю. А вот подробнее бы, да сжато... Будет желание, придется порыться в его интервью и статьях, которых, как я погляжу, немало.
PPS А вообще хочу еще сказать, что "Сумерки российской империи" (тот самый "Краткий курс русской революции") стоит читать в школах в качестве основного учебника по отечественной истории по периоду с начала 19 века и до 20 гг 20 века. Подача материала именно та, которая нужна, чтобы оценить ситуацию, не отвлекаясь на второстепенные вещи и воду. Затронуты именно те позиции, которые наиболее ярко дают представление о развитии государства и общественных отношений в тот период, о причинах, которые в итоге привели страну к обеим революциям 17го года, становлении новой общественной формации в лице уже советского государства и несостоятельности попытки реванша контрреволюционных сил в годы гражданской войны... *Ох, ну и терминология у меня :))
UPD Ну вот, в отношении Сергея Ервандовича немного прояснилось...