Монголо-татарские 2%
Apr. 6th, 2011 01:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
linen_shine
Вчера у меня был вечер потрясений. Потому что узнала целых два, совершенно невероятных для меня факта. Оба из журнала NG.
На первых же страницах меня огорошил редактор.
Речь шла о том, что еще в 2005 году ученые замутили проект по исследованию маркеров ДНК человека для того, чтобы изучить историю расселения народностей во временном и географическом разрезе. Грубо говоря, какие народности с какими во глубинах веков перемешивались и где жили.
Так вот один из выводов звучал так: "в российском генофонде доля восточно-евразийских маркеров, носителями которых были монголо-татары" составила всего 2(!!!)%. Даже по Европе в среднем их доля составила целых 3,6%.
Первый же возникший вопрос звучит ожидаемо - а как же монголо-татарское иго?! Куликовская битва, Стояние на реке Угре опять же?
Редактор, кстати, однозначного ответа так и не дал :). Только сослался на д.б.н. РАМН Е. Балановскую, которая подтвердила вышеприведенные результаты исследований.
На первых же страницах меня огорошил редактор.
Речь шла о том, что еще в 2005 году ученые замутили проект по исследованию маркеров ДНК человека для того, чтобы изучить историю расселения народностей во временном и географическом разрезе. Грубо говоря, какие народности с какими во глубинах веков перемешивались и где жили.
Так вот один из выводов звучал так: "в российском генофонде доля восточно-евразийских маркеров, носителями которых были монголо-татары" составила всего 2(!!!)%. Даже по Европе в среднем их доля составила целых 3,6%.
Первый же возникший вопрос звучит ожидаемо - а как же монголо-татарское иго?! Куликовская битва, Стояние на реке Угре опять же?
Редактор, кстати, однозначного ответа так и не дал :). Только сослался на д.б.н. РАМН Е. Балановскую, которая подтвердила вышеприведенные результаты исследований.