Faux pas "Московского Комсомольца"
Nov. 30th, 2011 07:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
linen_shine
Читаю сегодня ввечеру сайт "Московского Комсомольца", МК в просторечии, открываю статью под названием "Парк в Раменках уничтожат в уплату долга" (думаю, ага, это как раз про нашу округу!) и ...с недоумением обнаруживаю в качестве иллюстрации фотографию, которую я еще в лохматом 2007м году сделала с балкона в сторону упомянутого парка О_о. Но это же нечестно! Я об этом ничего не знаю, а они, понимаете, публикуют мою кровиночку... Возмущена ужасно!
И ведь где откопали-то, непонятно. Ну разве что в жж я ее когда-то выкладывала О_о. Хотя у них там соседи_он_лайн упомянуты. Но у меня там аккаунта давным-давно нет (если и был вообще, начисто не помню), да и если она оттуда, можно было и разрешения спросить вообще-то... "Грустно, девицы" (с) или "девушки", как там у Ильфа и Петрова.
UPD Хотела спросить у уважаемого издания по электронной почте, как же так, призвать, ткскть, к совести :) Фигушки! Возвращают мое письмо и говорят, мол, этот получатель был фейлд. Ретернинг, говорят, месседжЬ... Не судьба, видно. Ну и подавитесь.
UUPD Вошла на Соседей. Действительно, у меня там был когда-то аккаунт. Видимо, тогда же, в 2007м. Ну уж тогда совсем некрасиво, спросить разрешение на использование фотографии вообще труда не составляло. Фу. Не буду МК больше читать. Неприятно.
И ведь где откопали-то, непонятно. Ну разве что в жж я ее когда-то выкладывала О_о. Хотя у них там соседи_он_лайн упомянуты. Но у меня там аккаунта давным-давно нет (если и был вообще, начисто не помню), да и если она оттуда, можно было и разрешения спросить вообще-то... "Грустно, девицы" (с) или "девушки", как там у Ильфа и Петрова.
UPD Хотела спросить у уважаемого издания по электронной почте, как же так, призвать, ткскть, к совести :) Фигушки! Возвращают мое письмо и говорят, мол, этот получатель был фейлд. Ретернинг, говорят, месседжЬ... Не судьба, видно. Ну и подавитесь.
UUPD Вошла на Соседей. Действительно, у меня там был когда-то аккаунт. Видимо, тогда же, в 2007м. Ну уж тогда совсем некрасиво, спросить разрешение на использование фотографии вообще труда не составляло. Фу. Не буду МК больше читать. Неприятно.
Ты хороший фотограф.)
Date: 2011-11-30 05:30 pm (UTC)А МК не ставит метку откуда фотография, как на некоторых сайтах сми делают? Ну например на "Газете.ру"?
Аналогичная история, не со мной, привела меня в ЖЖ. На 7е у одной мамаши сперли из профиля фотографию с детьми, была большая буча, часть форума по инвайтам ушла в ЖЖ. Это было в 2003 году.
А до этого я реально много на 7е висела в конфе по рукоделию, и там пересеклась с одной сдобной вышивальщицей, такая милая тётя, бредила станком для вышивания, тогда ещё не было никаких магазинов он-лайн, да и про Севу никто толком ничего не знал. Короче говоря я помогла, что называется, нашла статью, про то как сделать дома, статью мне помогли перевести, я во времена оны с техническими переводами никаких дел не имела, сгрузила фотографии, и отправила сдобной форумчанке, сопроводив линками на оригинал, и ссылкой на переводчика текста, он всё же время терял. Году в 2005 случайно попала на собственный сайт этой форумчанки где она рассказывает как её муж построил станок и дальше слово в слово тот самый перевод и картинки с иностранного сайта, ни ссылки на сайт исходник, ни спасибо переводчику. Я ничего писать ей не стала, но было неприятно, переводчику послала линк.)
То что попадает в сеть, даже в приватном режиме, рано или поздно может стать достоянием общественности. Напиши "соседям" со ссылкой на статью. Пусть ответят хоть что-нибудь.
Re: Ты хороший фотограф.)
Date: 2011-11-30 05:54 pm (UTC)Фотограф я, конечно, никакой :) Но беспардонность всегда царапает. Впрочем, это же интернет, да, ты права.
Вывод я сделала один пока - надо на все фотографии, выкладываемые впредь в сеть ставить водяной знак, не лениться.
Да и вообще - растереть и забыть. Ну их всех! :)