linen_shine: (Default)
[personal profile] linen_shine
Мне очень нравится как журналист, как профессионал, Галина Сапожникова из "КП". Настолько взвешенные, здравомыслящие у нее статьи, затрагивающие при этом отнюдь не простые проблемы. Например, из  последнего - цикл про наводнение в Крымске и его последствия, а по сути про человеческую сущность. Очень жаль, что такого класса журналистов нынче днем с огнем. Все больше репортеры желтой прессы, стервятники, охотники за жареными фактами, не умеющие и не желающие думать и анализировать...

Вообще в Комсомолке, по-моему, наибольшая в столичной прессе концентрация адекватных журналистов разной специализации. Те же, например, Евгений Черных, Николай Варсегов, Дмитрий Стешин.

Date: 2012-08-08 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] siberianvst.livejournal.com
Лично мне не нравится творчество военного обозревателя "КП" г-на В. Баранца... Какое-то оно субъективное, что ли. Половина статей написана с четким лейб-мотивом - "Путин виноват!" Анализ зачастую однобокий. Но, это мое личное мнение, так сказать :) А вот Г. Сапожникова понравилась, спсб за ссылку.

Date: 2012-08-08 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] murrrc.livejournal.com
Пожалуйста.

Баранец, да. Мне тоже его точка зрения зачастую не нравится. Но он хотя бы пытается думать и анализировать, без визгов и истерик.

В Комсомолке люди разных политических пристастий, но их преимущественно объединяет все-таки высокий профессиональный уровень. Не все, разумеется, поголовно, но их достаточно, чтобы держать марку издания. Хотя отдельные мелкие заметки клепают, видимо, стажеры. Иногда просто волосы дыбом встают от их манеры изложения и безграмотности :))

Date: 2012-08-11 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] helen-smith91.livejournal.com
В любом случае всё проверяет редактор. Если допущены ошибки, то это только его вина. Никто не допустит в печать текст стажера без проверки.

Date: 2012-08-11 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] murrrc.livejournal.com
Мне кажется, что у них как-то не так выстроено. Потому что реально весьма отличаются тексты (я сейчас про орфографию) известных журналистов и новичков. Может быть, у первых проверяют редакторы, а в обязанности вторых входит и самопроверка? Или редакторы разные проверяют - в том смысле, что у стажеров и редакторы стажеры :) Или упомянутое Вами правило действует для печатной версии, а в интернет-варианте относятся так, как я предположила? Что-то в этом роде, мне кажется.

Date: 2012-08-11 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] helen-smith91.livejournal.com
В печатной версии в любом издании обязательно перепроверяет редактор) Тем более в КП точно)
К интернет-версии, конечно, относятся намного мягче.

Date: 2012-08-11 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] murrrc.livejournal.com
А я печатные версии газет уже сто лет не читаю )) Поэтому могу говорить только об интернет-выпусках.