Заметки о вечном и временном

Занятно. Никогда почему-то не смотрела на персонажей этого произведения под таким углом. Какая же я примитивная. А ведь идея-то кажется практически очевидной...

-
"Швондер на всём протяжении фильма только тем и занимается, что помогает несчастному Шарикову: делает ему документы, прописывает, находит работу, даёт денег взаймы и всячески интересуется его судьбой. Тогда как от "интеллигента" Преображенского в адрес Шарикова не поступило ни единого доброго слова, а лишь бессмысленные упреки- не так ест, не так пьёт, не так одевается, не имеет высшего образования ("вы, в присутствии двух людей с университетским образованием..."), не умеет себя вести в обществе и т.д."

"...Это всё у Булгакова от разочарования российской интеллигенцией. "Интеллигенция" (в лице профессора Преображенского) неестественным образом порождает "чудовище" (Шарикова) Чудовище первым делом принимается эту самую интеллигенцию уничтожать. Мораль: российская интеллигенция либо бесплодна, либо рождает чудовищ"
-

И вот это как-то мимо меня прошло, к сожалению: "Книгу надо читать. Михаил Афанасьевич, в общем-то, довольно жестко "протянул" профессора. Настолько, что прототип его - проф. Покровский, дядя писателя, какое-то время с племянником не общался."

***Улыбочку, господа: "Слышал такую теорию: Современные антикоммунисты-либералы, как правило, потомки швондеров. Но они стесняются своих предков, поэтому ассоциируют себя с Преображенским" :))

Еще немного для общего развития. "...Слышал как-то, как американские студенты разбирали "Собачье сердце". Для них Преображенский был однозначно отрицательным персонажем." И сюда же : "у шведов ровно наоборот кстати, было."

Ну и вот еще, квинтэссенция, так сказать: "...Прекраснодушный дебил-интеллигент Преображенский создал красного революционера Шарикова из рабоче-крестьянского слоя, ответственности за него нести не собирается, максимум на что способен - это замечания делать и про разруху в головах бухтеть. Швондеры (как итог эволюции Шарикова, слегка поумневший и научившийся искать правду) в свою очередь обеспечили революцию и расстрелы этих самых Преображенских. Не потому что плохие, а потому что их такими создали."

из обсуждений в сообществе юзлесс_фак

Заинтриговало описание. Хочу посмотреть. Режиссер привлекла мое внимание, начиная с 4-серийного фильма "Небесный суд".
.

Смотрю сериал "Кайл". Мое отношение к нему колеблется по синусоиде от серии к серии.

Фильм достаточно неторопливый, где-то скучный несмотря на нестандартный, в общем-то, сюжет. Кроме того, меня весьма раздражает несуразный главный герой. А после того, как я после 1 сезона вычитала про открытую нетрадиционную ориентацию актера, его играющего, это чувство только усилилось.

Так что же меня удерживает от того, чтобы окончательно прервать просмотр и потратить время на нечто более симпатичное моему если уж не уму, так сердцу? Ответ несложен. Мне очень нравится семья, куда волею случая или пера сценариста попал ГГ, а именно взаимоотношения внутри нее.

Чего проще - папа, мама и двое разнополых подростков. Они не идеальны, совсем нет. Но я испытываю удовольствие, наблюдая за ними, за их эмоциями, проблемами и их решениями, разговорами и поступками. Они какие-то ...правильные, что ли. Даже периодически ловлю себя на том, что в некотором смысле завидую им, что мне не хватает чего-то, до конца неосознанного, но что я черпаю из их взаимоотношений.

Глупо как-то завидовать киношным, выдуманным героям, я знаю. Но они мне доставляют чуточку радости, хорошего такого, высокого удовольствия. Так что имеют право на несколько абзацев посвященного им текста...

-

Когда Дженнифер Мориссон таращит глаза, то она вылитая Ирина Муравьева в исхудавшей версии. Вот и не верь после этого в теорию о 3500 типов лиц.

Белоснежка виделась мне более утонченной, хрупкой и уж никак не лопоухой. В связи с последним так и не разгадала режиссерский замысел мальчуковой стрижки. Впрочем, мордочка у нее достаточно обаятельна, что почти сглаживает странность образа.

Прекрасный принц немного раздражает. Больно слащавый.

Генри в первом сезоне на порядок более естественен. Сказалась детская непосредственность и новизна? Потом, типа, заматерел и потерял нюх?

Злая королева, на мой взгляд, очень красива. И очевидно внутри добра.

Кора молодая красива тоже, но какой-то развратной, пошлой красотой. А в ...возрасте просто безобразна. Патлы еще эти болтаются.

У Крюка сверкающие фарфоровые зубы, что делает его похожим на сувенирную куклу.

Ах да, Голд восхитителен. А его сын похож на Микки Мауса.

ps
В целом, 1й сезон мне понравился весьма. Со 2м сложнее. Первую часть (10-11 серий) посмотрела кое-как и только надумала завязать, как с 12й серии внезапно плотно подсела. Чудеса, да и только.

-