Заметки о вечном и временном

Занятно. Никогда почему-то не смотрела на персонажей этого произведения под таким углом. Какая же я примитивная. А ведь идея-то кажется практически очевидной...

-
"Швондер на всём протяжении фильма только тем и занимается, что помогает несчастному Шарикову: делает ему документы, прописывает, находит работу, даёт денег взаймы и всячески интересуется его судьбой. Тогда как от "интеллигента" Преображенского в адрес Шарикова не поступило ни единого доброго слова, а лишь бессмысленные упреки- не так ест, не так пьёт, не так одевается, не имеет высшего образования ("вы, в присутствии двух людей с университетским образованием..."), не умеет себя вести в обществе и т.д."

"...Это всё у Булгакова от разочарования российской интеллигенцией. "Интеллигенция" (в лице профессора Преображенского) неестественным образом порождает "чудовище" (Шарикова) Чудовище первым делом принимается эту самую интеллигенцию уничтожать. Мораль: российская интеллигенция либо бесплодна, либо рождает чудовищ"
-

И вот это как-то мимо меня прошло, к сожалению: "Книгу надо читать. Михаил Афанасьевич, в общем-то, довольно жестко "протянул" профессора. Настолько, что прототип его - проф. Покровский, дядя писателя, какое-то время с племянником не общался."

***Улыбочку, господа: "Слышал такую теорию: Современные антикоммунисты-либералы, как правило, потомки швондеров. Но они стесняются своих предков, поэтому ассоциируют себя с Преображенским" :))

Еще немного для общего развития. "...Слышал как-то, как американские студенты разбирали "Собачье сердце". Для них Преображенский был однозначно отрицательным персонажем." И сюда же : "у шведов ровно наоборот кстати, было."

Ну и вот еще, квинтэссенция, так сказать: "...Прекраснодушный дебил-интеллигент Преображенский создал красного революционера Шарикова из рабоче-крестьянского слоя, ответственности за него нести не собирается, максимум на что способен - это замечания делать и про разруху в головах бухтеть. Швондеры (как итог эволюции Шарикова, слегка поумневший и научившийся искать правду) в свою очередь обеспечили революцию и расстрелы этих самых Преображенских. Не потому что плохие, а потому что их такими создали."

из обсуждений в сообществе юзлесс_фак

Это дурацкое "Третье человечество" домучиваючитываю крайне лениво.
..
Если бы не выброшенные на ветер 300 рублей, давно бы уже забила на нее. Обидно, что книга оказалась совершенно не о том, о чем писали в анонсе. Так... Смесь экологии, социологии и политкорректности под соусом из всех современных политических штампов и легким флером фантастики. Язык, на мой вкус, примитивен,а потому безобразен. Не знаю, чья заслуга: то ли переводчика, то ли автора. Но могу отметить, что единственное, что мне нравилось (и сначала очень и очень) у Вербера вообще - это серия "Танатонавты". Тема была неизбитая, может, в этом все дело было.  ...Надо же так облажаться, не дождавшись книги на флибусте. С удивлением, кстати, прочитала, что там еще и продолжение задумывается. Серия, типа.

***На очереди Браун. Робко надеюсь избежать разочарования и тут.

Зато с чистым сердцем могу рекомендовать "Эйфельхайм..." Флинна.
..
Удивительная книга, на мой вкус. Есть всё: сюжет, интрига, язык, философия, достойные поводы для обдумывания/обсуждения, глубокие нравственно-этические проблемы, сочетание серьезного исторического романа с детективной и фантастической линией. Читала медленно, смакуя главу за главой. Короче говоря, для меня книга оказалась сродни жемчужине в куче навоза, перелопаченной в поисках подходящего. Безусловно, за всех говорить не могу, но для меня лично - крайне увлекательно, цельно и сильно.

Ха-ха. Электронная версия стоит 250 рублей. Слишком дорого для е-книги. Последним усилием уже слабеющих рук спихнула с себя пустившуюся во все тяжкие жабу... /вздохнула/ Пришлось заказать бумажный экземпляр. Хотя это против моих правил в последнее время (я же не покупаю бумажные книги - их ставить уже некуда). Итого 2 книги 690 рублей. Ожидаю до 14 числа сообщения о доставке... Ужас, сама себе не рада - жуткое расточительство. С другой стороны, это мелкое хулиганство для в кои-то веки побаловать себя, любимую.

Честно сказать, потрясена тем, что "Тотальный диктант" в этом году проходил с на основе текста Д. Рубиной, включающем ненормативную лексику [Поправка: не конкретный текст, а творчество вообще имеется в виду. Это немного смещает акценты, конечно. Но не меняет сути проблемы.]. Это крайне цинично. И даже не будем упоминать тот факт, что Рубина давным-давно не является гражданкой нашего государства и, по большому счету, не ей учить нас нашему языку. В этой связи мне лично очень хотелось бы, чтобы ответственные за этот пассаж граждане нашего государства были наказаны. В том числе и за угрозы, поступившие в адрес единственного в этой истории адекватного чиновника.

Безмерно уважаю за сделанный выбор Сергея Морозова, губернатора ульяновского региона.

"Творчество писателя, активно использующего в своих произведениях ненормативную лексику, не соотносится с концепцией «Тотального диктанта». Акция, прежде всего, выступает за чистоту русского языка, за повышение культуры письма, - сказал он, в приказном порядке меняя текст Дины Ильиничны на произведение Василия Пескова о художнике Пластове. - Для нас задача поддержки русского языка несет особый смысл. Без уважения к своему языку немыслима искренняя любовь к Родине. Язык - это душа народа. В каждом его слове и выражении хранится уникальная сила, глубочайшие чувства и вековая мудрость наших предков. И не беречь это достояние – самое настоящее преступление." источник

ps К Рубиной как к писателю у меня всегда было двоякое отношение.

У нее есть ряд произведений, которые мне пришлись по сердцу ("На солнечной стороне улицы", "Почерк Леонардо", отдельные ранние рассказы), но большинство вызвало отторжение, прежде всего поскольку я не люблю узконациональную тематику, понятную только носителям или любителям. Ну и ее антисоветские настроения тоже не поседнюю роль сыграли.

С позиций человеческих отношений я ее вообще недолюбливаю. И раньше читала ее интервью, создавшие у меня не слишком приглядный образ в разрезе моих личностно-жизненных ценностей. И вот это конкретное, приведенное по ссылке выше, говорит о ней в той же тональности. Цитата, кстати, о похожих впечатлениях от встречи с писательницей: "Осталось неприятное впечатление от нарочито-легковатой простоватой разнузданности в лексике Рубиной, от ненужного заигрывания с публикой."

upd Еще лыко в строку: "Она мне как-то на радио Орфей попалась - чистейшей воды небыдло, надменность и самовлюбленность изо всех щелей фонтанируют." источник

-