linen_shine: (Default)
ЕГЭ 2014: под колпаком

Вывод один: репетиторы и курсы по подготовке - сплошная трата времени и выброшенные деньги. Как минимум при условии того, что с ребенком занимаются этим в школе.

upd Действительно, мало того, что революционное, так еще и просто наболевшее новшество: "Предполагается отказаться от понятия "рекомендованные к поступлению" и зафиксировать количество тех абитуриентов, которые должны быть зачислены в первую волну, - рассказал заместитель министра минобрнауки Александр Климов." Это очень правильное решение. Очень.

Aug. 13th, 2014 09:18 am
linen_shine: (Default)
До и во время приемной кампании мне эта ссылка на глаза не попалась, а сейчас она, разумеется, не несет для нас практического смысла. Но просто интересно почитать мнения о вузах. Они такие... неофициальные. И мне понравилась манера подачи.
linen_shine: (Default)
Яркий пример непредсказуемости бытия. МИРЭА, программная инженерия*. В прошлом году проходной балл 1(первой!) волны составлял смешные 207 баллов. В этом году все оборались на тему падения баллов егэ.

И что же мы видим? )
linen_shine: (Default)
Ого, какие низкие проходные баллы в региональных вузах на эти направления!
.
Снимок
.
*Это не наши направления, но заглядывала ради любопытства в "наших" вузах: никак не меньше 200, а чаще и > 230 в вузах 2-3 эшелонов (по 1й вообще молчу).

Почему же тогда столько иногородних на них ломятся у нас, ведь небо и земля по шансам? И с общежитиями у нас тут ой как туго, только высокобалльники проходят (выше 250). Непонятно.
linen_shine: (Default)
В.Путин: оборонная отрасль России не должна зависеть от импорта.

---

Ага. Только это.. передайте ему там кто-нибудь. Свежие впечатления, так сказать. До тех пор, пока наши оборонные предприятия после ухода на пенсию всех профессионалов будут массово выдавать направо и налево целевые направления абитуриентам с уровнем знаний, соответствующим 130-140 баллам егэ, наша оборонная отрасль будет дышать на ладан, хоть сколько в нее не закачивай финансов.
linen_shine: (Default)
В корне несправедливая ситуация, когда высокобалльники (и не только) массово несут оригиналы в первой волне в вуз второго и тем более третьего эшелона, чтобы застолбить за собой бюджетное место, а затем во второй волне отчисляются для переподачи оригинала, если проходят во второй волне в более престижный вуз, лишая тем самым абитуриентов с более низким баллом бюджетного места (не у всех настолько крепкие нервы, чтобы поставить всё на последние 2 часа второй волны).

Понятно, что каждый выживает как может, вопрос этичности в наше время большинством даже не рассматривается. Но разработчики этого государственного полуфабриката под названием "Правила приема..." уже как-то хотя бы к этому году могли бы добавить в схему какие-то регулировочные механизмы.

Например, раз уж Рособрнадзор создал в этом году какую-то единую базу абитуриентов, мог бы не только использовать ее в неведомых личных целях, но и для того, чтобы отсечь массовость перепоступления малолетних, но уже ушлых индивидуумов из первой во вторую волну.

Зачислен в первую волну - всё, во всех остальных конкурсах освобождаешь места без вариантов. Не хочешь зачисляться - не зачисляйся, иди на вторую волну куда хочешь. Это же логично и справедливо.
linen_shine: (Default)
Еще интересное и полезное с того же форума (и несколько печальное, хотя и абсолютно логичное):

"Очевидно же, что даже при снижении проходных баллов в этом году в среднем на 20 по сравнению с прошлым, это никак не исключает, что в конкретный ВУЗ на конкретную специальность баллы могут повыситься.

Действуйте по стандартной схеме: 1-2 "ВУЗа мечты", 2-3 ВУЗа "попроще", 1 "якорек" (куда заведомо проходите). 2-3 специальности в каждом ВУЗе. И если баллов недостаточно для того, чтобы пройти "с позиции силы" в первом же списке рекомендованных, то запасайтесь успокоительными, ибо эпопея с переброской документов и ожиданием списков будет раз в пять более нервной, чем эпопея с ЕГЭ."

А вот последнее просто ужасно. Где взять столько успокоительного?!!! Мне. Ну и ребенку, наверное, тоже.
linen_shine: (Default)
"Советую сто раз подумать, прежде чем идти в мифи или бауманку (сам учился в бауманке). Красивое название не гарантирует качественного обучения, а нервов могут там испортить прилично".

"Бауманку не советую" (обе цитаты с официального форума http://forum.ege.edu.ru)

О как! ...Но, в принципе, не секрет.

В МИФИ ребенку, конечно, баллов не хватит. Если ориентироваться на прошлогодний конкурс (который, к слову, вырос по сравнению с 2012 на 40 баллов в среднем! год такой был... урожайный на списывание :) и 100-балльников). Но даже так вряд ли упадет с 300 баллов до приемлемых нам цифр. В любом случае, этот вуз он рассматривать, сказал, не собирается ни при каких обстоятельствах. Я также знаю, что учиться там всегда было очень тяжело.

А вот про Бауманку неожиданно. В любом вузе есть преподаватели, которые изрядно могут испортить существование. И всегда были. Неужели этот институт так сильно выдается в худшую сторону в этом смысле? Повод подумать.

upd Ну вот, пожалуй, и ответ :)) "Идти в Баумана всё-таки есть смысл - за дипломом с красивым названием и с надеждой попасть на толкового научного руководителя после нескольких первых курсов"
linen_shine: (Удивление)
"...Число работ, написанных на высокие баллы, упало в десятки раз. Абсолютный результат - 100 баллов - по математике смогли набрать только 64 выпускника, в прошлом году таких было больше 500 человек. По некоторым предметам число стобалльников сократилось в 50 раз.

Такие предварительные итоги выпускной кампании подвел руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов".

Офигеть можно. Впрочем нет, неудивительно. С таким-то пристрастным и жестким контролем (плюс "аудитории оснастили камерами видеонаблюдения, изменили схему доставки заданий, мобилизовали общественных наблюдателей, повысили секретность и контроль на всех этапах" - оттуда же). Как дети вообще это выдержали в здравом уме...

"Из-за общего снижения результатов, выпускникам советуют ориентироваться на проходные и средние баллы 2010 года". Кстати, да, можно полюбопытствовать.

upd Да вы что, шутите, что ли? Там же вообще баллы ниже плинтуса. Нет, это, конечно, было бы прекрасно и замечательно, и просто восхитительно. Но с прошлым годом тааааакааая разница!... Что просто не верится в реальность этого совета.

uupd Единственное, что можно из этого почерпнуть: может, не торопиться в остальные 4 вуза подавать документы, а потянуть время поближе к концу подачи документов и понаблюдать за конкурсом на некоторые интересные специальности, на которые мы бы по проходным баллам прошлого года не прошли бы?...

Jun. 16th, 2014 07:19 pm
linen_shine: (Default)
Полезная штука оказалась: форум на официальном портале ЕГЭ/ГИА. Раздел ЕГЭ, раздел "Абитуриенты".
linen_shine: (Default)
Продолжительность военной подготовки студентов во время обучения в вузах составит от 1,5 до 2,5 лет, передает РИА Новости заявление начальника главного организационно-мобилизационного управления Генштаба РФ Василия Тонкоскурова на заседании Общественного совета Минобороны РФ.

"Срок военной подготовки студентов будет зависеть оттого, какую специальность солдата, сержанта или офицера он будет получать, - подчеркнул Тонкоскуров. - Для программ подготовки офицеров запаса 2,5 года, сержантов запаса - 2 года, солдат запаса - 1,5 года".

Также он отметил, что продолжительность сборов на базе воинских частей для всех категорий составит три месяца.

Напомним, что к новому варианту системы военной подготовки студентов минобороны планирует перейти с 1 сентября 2014 года.


Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 18 февраля 2014 г.

---
Тааак... Что-то новенькое. Солдаты запаса, значит... А значит ли это, что недоучки-инженеры бакалавры тоже смогут через год спать спокойно? Вопрос. И решайте уже, что ли, быстрее.

Обо мне

linen_shine: (Default)
linen_shine

November 2020

M T W T F S S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30