Тест-драйв на Кропоткинской
Oct. 3rd, 2010 06:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По неявной, но все же рекомендации одной моей очень уважаемой мной френдессы :) выбрались мы сегодня на прогулку вокруг храма Христа Спасителя. Вообще-то предполагалось сегодня покопать, так как Денис собирался всю неделю в однодневный поход со своей этой шюд, но внезапно он никуда не поехал, мы, соответственно, тоже.
Хочу, кстати, отметить такой факт. Руководство к новой камере для моей пользы выше всяких похвал. Тем не менее. Одно дело все это прочитать и понять. И даже запомнить. Другое дело употреблять это в нужный момент на практике :)) Нет, ну что-то я уже освоила дома. Но основная тренировка пришлась сегодня на прогулку.
Погода, конечно, подкачала, что значительно ограничило мои возможности. Но потренироваться все же получилось. Отрабатывала а) экспозицию, б) компоновку кадра, в) фиксацию фокуса, г) программу спорт, а вот про следящий фокус забыла :( Попробовала программу "как в зеркалке" (забыла как она там называется) на памятнике, но это был последний кадр на севшей батарейке :( Кстати, была капитальная ошибка - я зря поменяла пленку, нужно было оставить стандартную. Поменяла не сразу и к концу вернула ее же, но тем не менее интенсивная пленка на фотографиях видна.
Кстати, села она чрезвычайно быстро - уезжала я с 2/3 заряда, за 1,5 часа не осталось ничего. Правда, съемка была довольно интенсивной. Но мне кажется, что кэнон так себя не вел.
Вот, например, попробовала съемку при движении на соответствующей программе (сквозь стекла машины на скорости):

Потом пошли эксперименты с архитектурой непосредственно храмового комплекса (на первой фотографии мне кажется, что компоновка кадра вполне себе удачная и экспозиция подобрана неплохо, не?):

А вот тут вижу косяк мининмум один - пересвеченное небо. Коррекция экспозиции с перебором:

Кадр ниже мне, честно сказать, не нравится построением и чем-то еще (ракурсом фонарей и столбов с крестами? массивностью нижней части?), но для истории архитектуры сойдет:

"Фонари, фонари-фонари!..." Песенка есть такая. Не помню, кто поет. Кажется, "Фристайл". Типа, знали они как "ты целовал меня от зари до зари"...

Потом мы стали обходить храм вокруг. И, пройдя ворота трапезной, которые, кажется, вели прямо в подвал и были наглухо закрыты, очутились на площадке перед вот такими вратами (кадр пересвеченный, да?):

А вот это, в принципе, странный кадр. Потому что я мужу настроила все как мне надо было (я его сфотографировала, все получилось более менее нормально, я просто передала ему фотоаппарат и встала туда же, где стоял он, а он на мое место). А вот у него вышло слишком контрастно. Почему? Фотоаппарат просто держал другой человек, а не я. Не понимаю. То, что он обрезал верхушку и мне ноги - это все фигня.

Потом мы полюбовались на храм поближе и пошли на Патриарший мост. Там я долго ловила кадр. Кажется, мне повезло :). Между прочим, у нас на Москве-реке такое оживленное движение 03 октября! Катера ходят буквально каждые пять минут. И большинство из них старые типа Москвы-68. А этот - какой-то необычный, даже с претензией на фантастичность :)


Наконец узрела воочию те самые замочки, которые вешают новобрачные на Патриаршем мосту. Замочков, надо сказать, не густо. То ли новобрачные повывелись. То ли замочки срезают для нуждхрама местных бездомных. То ли овес нынче дорог. А те, что остались, местами потрясают размерами.

Кстати, удивление и вопросы вызвало покрытие куполов. Предполагалось, что это сусальное золото. Золото по определению не окисляется. Тогда почему же цвет куполов как храма, так и часовни имеет такой странный оттенок? Причем, на противоположной стороне Москвы-реки (как меня мама в детстве ругала за словосочетание МосквАрека! ну чО, филолог же...) стоит церковь с вполне себе золотыми куполами. Трудно представить, что на ЭТОМ храме могли сэкономить - нонсенс. Тогда в чем причина медного оттенка? *И да, вижу, небо пересвечено.

Зашли внутрь. Да. Хотя сначала у меня как-то даже в голове не укладывалось, что он действующий :)) Невзираяна лица на официальные службы по ТВ :)) Пошли несмотря на мои джинсы. Косынка у меня была на шее. Так что труда не составило ее на голову набросить. А в джинсах там многие были. Перед тем как войти, многие (но не все!) крестились. Как положено. Хотя шли в храм тетки без платков и в брюках :) А некоторые и не крестились даже. Но мы теперь ученые (я после поездки в старообрядческий храм, а муж - так вообще по роду работы, так сказать :)) ). Хотя я и вперлась туда в джинсах :))
Фотографировать там было запрещено. Об этом предупреждали на входе охранники, пропуская через рамку металлоискателя.
Могу сказать, что внутри мне понравилось. Огромное пространство с высоченными сводами. При этом росписи и убранство очень гармоничные. Нет ярких кричащих акцентов. Ничего не вызывает диссонанса. Просто очень и очень красиво. Спокойно и уютно. Мы там побродили как по музею, как по выставке. Хотя были те, кто стояли перед иконами, ставили свечки... Но мы дилетанты. Я - так вообще отношусь к этому всему как к архитектуре, культурному элементу, храму искусства, национальной традиции и истории. Кстати, службы по ТВ с участием первых лиц государства смотрятся совершенно иначе, гораздо более кричаще.
Ну и закончили мы наши эксперименты на съемке памятника Александру 2-рому. Последний мой кадр на сдохшей батарейке. Не очень удачный по компоновке. Но в качестве оправдания могу сказать, что я уж там вертелась-вертелась, чтобы выбрать ракурс. Не тут-то было - вечно кто-нибудь да испытывал непредолимое желание испортить всю малину. То есть туда вечно лезли мамаши с детьми, чтобы запечатлеться на фоне императора. Пришлось взять то, что есть:
Хочу, кстати, отметить такой факт. Руководство к новой камере для моей пользы выше всяких похвал. Тем не менее. Одно дело все это прочитать и понять. И даже запомнить. Другое дело употреблять это в нужный момент на практике :)) Нет, ну что-то я уже освоила дома. Но основная тренировка пришлась сегодня на прогулку.
Погода, конечно, подкачала, что значительно ограничило мои возможности. Но потренироваться все же получилось. Отрабатывала а) экспозицию, б) компоновку кадра, в) фиксацию фокуса, г) программу спорт, а вот про следящий фокус забыла :( Попробовала программу "как в зеркалке" (забыла как она там называется) на памятнике, но это был последний кадр на севшей батарейке :( Кстати, была капитальная ошибка - я зря поменяла пленку, нужно было оставить стандартную. Поменяла не сразу и к концу вернула ее же, но тем не менее интенсивная пленка на фотографиях видна.
Кстати, села она чрезвычайно быстро - уезжала я с 2/3 заряда, за 1,5 часа не осталось ничего. Правда, съемка была довольно интенсивной. Но мне кажется, что кэнон так себя не вел.
Вот, например, попробовала съемку при движении на соответствующей программе (сквозь стекла машины на скорости):

Потом пошли эксперименты с архитектурой непосредственно храмового комплекса (на первой фотографии мне кажется, что компоновка кадра вполне себе удачная и экспозиция подобрана неплохо, не?):

А вот тут вижу косяк мининмум один - пересвеченное небо. Коррекция экспозиции с перебором:

Кадр ниже мне, честно сказать, не нравится построением и чем-то еще (ракурсом фонарей и столбов с крестами? массивностью нижней части?), но для истории архитектуры сойдет:

"Фонари, фонари-фонари!..." Песенка есть такая. Не помню, кто поет. Кажется, "Фристайл". Типа, знали они как "ты целовал меня от зари до зари"...

Потом мы стали обходить храм вокруг. И, пройдя ворота трапезной, которые, кажется, вели прямо в подвал и были наглухо закрыты, очутились на площадке перед вот такими вратами (кадр пересвеченный, да?):

А вот это, в принципе, странный кадр. Потому что я мужу настроила все как мне надо было (я его сфотографировала, все получилось более менее нормально, я просто передала ему фотоаппарат и встала туда же, где стоял он, а он на мое место). А вот у него вышло слишком контрастно. Почему? Фотоаппарат просто держал другой человек, а не я. Не понимаю. То, что он обрезал верхушку и мне ноги - это все фигня.

Потом мы полюбовались на храм поближе и пошли на Патриарший мост. Там я долго ловила кадр. Кажется, мне повезло :). Между прочим, у нас на Москве-реке такое оживленное движение 03 октября! Катера ходят буквально каждые пять минут. И большинство из них старые типа Москвы-68. А этот - какой-то необычный, даже с претензией на фантастичность :)

Преимущественно катера все же выглядят вот таким вот образом:

Наконец узрела воочию те самые замочки, которые вешают новобрачные на Патриаршем мосту. Замочков, надо сказать, не густо. То ли новобрачные повывелись. То ли замочки срезают для нужд

Кстати, удивление и вопросы вызвало покрытие куполов. Предполагалось, что это сусальное золото. Золото по определению не окисляется. Тогда почему же цвет куполов как храма, так и часовни имеет такой странный оттенок? Причем, на противоположной стороне Москвы-реки (как меня мама в детстве ругала за словосочетание МосквАрека! ну чО, филолог же...) стоит церковь с вполне себе золотыми куполами. Трудно представить, что на ЭТОМ храме могли сэкономить - нонсенс. Тогда в чем причина медного оттенка? *И да, вижу, небо пересвечено.

Зашли внутрь. Да. Хотя сначала у меня как-то даже в голове не укладывалось, что он действующий :)) Невзирая
Фотографировать там было запрещено. Об этом предупреждали на входе охранники, пропуская через рамку металлоискателя.
Могу сказать, что внутри мне понравилось. Огромное пространство с высоченными сводами. При этом росписи и убранство очень гармоничные. Нет ярких кричащих акцентов. Ничего не вызывает диссонанса. Просто очень и очень красиво. Спокойно и уютно. Мы там побродили как по музею, как по выставке. Хотя были те, кто стояли перед иконами, ставили свечки... Но мы дилетанты. Я - так вообще отношусь к этому всему как к архитектуре, культурному элементу, храму искусства, национальной традиции и истории. Кстати, службы по ТВ с участием первых лиц государства смотрятся совершенно иначе, гораздо более кричаще.
Ну и закончили мы наши эксперименты на съемке памятника Александру 2-рому. Последний мой кадр на сдохшей батарейке. Не очень удачный по компоновке. Но в качестве оправдания могу сказать, что я уж там вертелась-вертелась, чтобы выбрать ракурс. Не тут-то было - вечно кто-нибудь да испытывал непредолимое желание испортить всю малину. То есть туда вечно лезли мамаши с детьми, чтобы запечатлеться на фоне императора. Пришлось взять то, что есть:
