linen_shine: (Default)
Были сегодня в Манеже. Парад по телевизору посмотрела (-а, потому что Денис спал без задних ног, а Дима краем глаза что-то цеплял, сидя за компьютером) и поехали.

Нас интересовала "Традиция", антикварный, типа, салон. Безотносительно цен очень любопытственно. Заинтересовали гравюры, военная амуниция, старинные книги по истории и военному делу, японские статуэтки и вазочки, отечественные и немецкие шкатулки/табакерки, миниатюрные фотоаппараты. Разочаровало: цены (неадекватные однозначно), минимум отечественной нумизматики/бонистики, масштабы выставки (очень убогие).

Поехали сознательно на метро, чтобы оценить выставку фарфора на платформе "Воробьёвых гор". Очень удачное решение, на мой взгляд. В наш прагматичный век весьма нежиданна такая забота о культурном облике горожан и гостей столицы.
linen_shine: (Default)
Были сегодня в Манеже. Парад по телевизору посмотрела (-а, потому что Денис спал без задних ног, а Дима краем глаза что-то цеплял, сидя за компьютером) и поехали.

Нас интересовала "Традиция", антикварный, типа, салон. Безотносительно цен очень любопытственно. Заинтересовали гравюры, военная амуниция, старинные книги по истории и военному делу, японские статуэтки и вазочки, отечественные и немецкие шкатулки/табакерки, миниатюрные фотоаппараты. Разочаровало: цены (неадекватные однозначно), минимум отечественной нумизматики/бонистики, масштабы выставки (очень убогие).

Поехали сознательно на метро, чтобы оценить выставку фарфора на платформе "Воробьёвых гор". Очень удачное решение, на мой взгляд. В наш прагматичный век весьма нежиданна такая забота о культурном облике горожан и гостей столицы.
linen_shine: (Default)
По неявной, но все же рекомендации одной моей очень уважаемой мной френдессы :) выбрались мы сегодня на прогулку вокруг храма Христа Спасителя. Вообще-то предполагалось сегодня покопать, так как Денис собирался всю неделю в однодневный поход со своей этой шюд, но внезапно он никуда не поехал, мы, соответственно, тоже.

Хочу, кстати, отметить такой факт. Руководство к новой камере для моей пользы выше всяких похвал. Тем не менее. Одно дело все это прочитать и понять. И даже запомнить. Другое дело употреблять это в нужный момент на практике :)) Нет, ну что-то я уже освоила дома. Но основная тренировка пришлась сегодня на прогулку. 

Погода, конечно, подкачала, что значительно ограничило мои возможности. Но потренироваться все же получилось. Отрабатывала а) экспозицию, б) компоновку кадра, в) фиксацию фокуса, г) программу спорт, а вот про следящий фокус забыла :( Попробовала программу "как в зеркалке" (забыла как она там называется) на памятнике, но это был последний кадр на севшей батарейке :(  Кстати, была капитальная ошибка - я зря поменяла пленку, нужно было оставить стандартную. Поменяла не сразу и к концу вернула ее же, но тем не менее интенсивная пленка на фотографиях видна.

Кстати, села она чрезвычайно быстро - уезжала я с 2/3 заряда, за 1,5 часа не осталось ничего. Правда, съемка была довольно интенсивной. Но мне кажется, что кэнон так себя не вел.

Вот, например, попробовала съемку при движении на соответствующей программе (сквозь стекла машины на скорости):




Потом пошли эксперименты с архитектурой непосредственно храмового комплекса (на первой фотографии мне кажется, что компоновка кадра вполне себе удачная и экспозиция подобрана неплохо, не?):
Разное-разное вплоть до посещения храма (фотографий довольно много) )
 
linen_shine: (Default)
По неявной, но все же рекомендации одной моей очень уважаемой мной френдессы :) выбрались мы сегодня на прогулку вокруг храма Христа Спасителя. Вообще-то предполагалось сегодня покопать, так как Денис собирался всю неделю в однодневный поход со своей этой шюд, но внезапно он никуда не поехал, мы, соответственно, тоже.

Хочу, кстати, отметить такой факт. Руководство к новой камере для моей пользы выше всяких похвал. Тем не менее. Одно дело все это прочитать и понять. И даже запомнить. Другое дело употреблять это в нужный момент на практике :)) Нет, ну что-то я уже освоила дома. Но основная тренировка пришлась сегодня на прогулку. 

Погода, конечно, подкачала, что значительно ограничило мои возможности. Но потренироваться все же получилось. Отрабатывала а) экспозицию, б) компоновку кадра, в) фиксацию фокуса, г) программу спорт, а вот про следящий фокус забыла :( Попробовала программу "как в зеркалке" (забыла как она там называется) на памятнике, но это был последний кадр на севшей батарейке :(  Кстати, была капитальная ошибка - я зря поменяла пленку, нужно было оставить стандартную. Поменяла не сразу и к концу вернула ее же, но тем не менее интенсивная пленка на фотографиях видна.

Кстати, села она чрезвычайно быстро - уезжала я с 2/3 заряда, за 1,5 часа не осталось ничего. Правда, съемка была довольно интенсивной. Но мне кажется, что кэнон так себя не вел.

Вот, например, попробовала съемку при движении на соответствующей программе (сквозь стекла машины на скорости):




Потом пошли эксперименты с архитектурой непосредственно храмового комплекса (на первой фотографии мне кажется, что компоновка кадра вполне себе удачная и экспозиция подобрана неплохо, не?):
Разное-разное вплоть до посещения храма (фотографий довольно много) )
 
linen_shine: (Default)
Гораздо более любопытные экспонаты оказались сосредоточены в укромном уголке тропического бабОчкового сада.

Честно скажу, у меня имеются какие-то глубинные страхи и фобии относительно крупных насекомых. Не знаю, с чем связано. Больше всего я не выношу тараканов - буквально до тошноты. Причем любых размеров. А тут еще выяснилось, что эти твари воняют довольно сильно. Кроме того, в закутке сновала масса детей возрастом 3-4 лет. Масса постоянно мельтешила, пихалась, оттаптывала мне ноги :)) Короче, удовольствие было еще то.

Названия почти никого не помню. Что-то, кажется, с подписями попало в кадр. Остальных на уровне жук-богомол-червь-таракан-паук, полагаю, можно идентифицировать.



Куча тварей )




Нет, тараканов не буду рекламировать. Это выше моих сил.
linen_shine: (Default)
Гораздо более любопытные экспонаты оказались сосредоточены в укромном уголке тропического бабОчкового сада.

Честно скажу, у меня имеются какие-то глубинные страхи и фобии относительно крупных насекомых. Не знаю, с чем связано. Больше всего я не выношу тараканов - буквально до тошноты. Причем любых размеров. А тут еще выяснилось, что эти твари воняют довольно сильно. Кроме того, в закутке сновала масса детей возрастом 3-4 лет. Масса постоянно мельтешила, пихалась, оттаптывала мне ноги :)) Короче, удовольствие было еще то.

Названия почти никого не помню. Что-то, кажется, с подписями попало в кадр. Остальных на уровне жук-богомол-червь-таракан-паук, полагаю, можно идентифицировать.



Куча тварей )




Нет, тараканов не буду рекламировать. Это выше моих сил.
linen_shine: (Default)
Еще нам на глаза на Выставке попался Музей бабочек. Сын отчаянно упирался, видимо, думая, что бабочки там будут в засушенном виде складированы на витринах, или что-то в этом роде. Но ему тоже понравилось в итоге. Хотя и без особого восторга.

Какое-то все это производит впечатление... занюханности и нереальности, что ли. Как будто достали из пыльного сундука на тележке цирка-шапито, стряхнули нафталин, установили декорации и, лузгая семечками, зазывают на представление в стране дураков...

Да нет, там внутри ничО так. Жарко только очень. Даже ледяной воздух местами из кондиционеров погоды, простите, не делает. Много растений. Очень много. Существенно больше, чем непосредственно бабочек.

На стендах ДО, около кассы в смысле, насекомые были не в пример ярче и завлекательнее. В реальности они оказались преимущественно черные. Некоторые с небольшим декором. И вторая по численности группа - зеленые в разных сочетаниях.  Остальных почти и не было вовсе.

К слову о зачуханности. Масса бабОчек была с отщипанными крылАми. Как отъедал кто-то. Или сами от жары отваливались, не знаю. Ах да, еще эти создания совершенно не боялись людей.





Читать и смотреть дальше )


Ради справедливости нужно сказать, что были там экспонаты и пооригинальнее бабочек.
linen_shine: (Default)
Еще нам на глаза на Выставке попался Музей бабочек. Сын отчаянно упирался, видимо, думая, что бабочки там будут в засушенном виде складированы на витринах, или что-то в этом роде. Но ему тоже понравилось в итоге. Хотя и без особого восторга.

Какое-то все это производит впечатление... занюханности и нереальности, что ли. Как будто достали из пыльного сундука на тележке цирка-шапито, стряхнули нафталин, установили декорации и, лузгая семечками, зазывают на представление в стране дураков...

Да нет, там внутри ничО так. Жарко только очень. Даже ледяной воздух местами из кондиционеров погоды, простите, не делает. Много растений. Очень много. Существенно больше, чем непосредственно бабочек.

На стендах ДО, около кассы в смысле, насекомые были не в пример ярче и завлекательнее. В реальности они оказались преимущественно черные. Некоторые с небольшим декором. И вторая по численности группа - зеленые в разных сочетаниях.  Остальных почти и не было вовсе.

К слову о зачуханности. Масса бабОчек была с отщипанными крылАми. Как отъедал кто-то. Или сами от жары отваливались, не знаю. Ах да, еще эти создания совершенно не боялись людей.





Читать и смотреть дальше )


Ради справедливости нужно сказать, что были там экспонаты и пооригинальнее бабочек.
linen_shine: (Default)
Тут все просто. Фигня редкостная. Фигуры похожи очень условно. Специально оговаривается, чтобы руками не трогали. Для желающих потрогать на кассе лежит отдельно рука. Халтура, короче. Фигуры не все на фотографиях, но 3/4 точно.

[UPD Только сейчас заметила, что их "Сталин" очень напоминает Панкратова-Черного]

 

 

Вот, да, в тему Паскуаля Пинона. Кстати, можно раскрыть фото и прочитать самостоятельно массу интересного про товарища.  Много в этом "музее" редкостной ерунды. Типа вот таких персонажей из кунсткамеры. А также еще ниже будут разные мифическо-литературные персонажи. Гарпия, правда, ничего. Симпатичная. Ну и голова Горгоны тоже приятная.

 

Вот тут рядом с дамой, кстати, не кто иной как сам ...Элтон Джон. Сэр. Прости Господи. Ни за что бы не сказала. Но так написано. 

 

 

 

Да Винчи - ничего такой, приятный дядька. А вот И.Г. похож на /оглянулась/ юродивого. Прости Господи.

 

А Екатерина похожа на моего свекра. Или он на нее?

Ниже общий план для общего же впечатления:



Ну и стражи по обе стороны двери напоследок.

 

Что характерно, на последней фотографии у одного из персонажей нет подписи. В самом деле, кощунственно не узнать :))

Ну и напоследок. Тут торчали чьи-то уши на предпоследнем фото. Встречайте!

linen_shine: (Default)
Тут все просто. Фигня редкостная. Фигуры похожи очень условно. Специально оговаривается, чтобы руками не трогали. Для желающих потрогать на кассе лежит отдельно рука. Халтура, короче. Фигуры не все на фотографиях, но 3/4 точно.

[UPD Только сейчас заметила, что их "Сталин" очень напоминает Панкратова-Черного]

 

 

Вот, да, в тему Паскуаля Пинона. Кстати, можно раскрыть фото и прочитать самостоятельно массу интересного про товарища.  Много в этом "музее" редкостной ерунды. Типа вот таких персонажей из кунсткамеры. А также еще ниже будут разные мифическо-литературные персонажи. Гарпия, правда, ничего. Симпатичная. Ну и голова Горгоны тоже приятная.

 

Вот тут рядом с дамой, кстати, не кто иной как сам ...Элтон Джон. Сэр. Прости Господи. Ни за что бы не сказала. Но так написано. 

 

 

 

Да Винчи - ничего такой, приятный дядька. А вот И.Г. похож на /оглянулась/ юродивого. Прости Господи.

 

А Екатерина похожа на моего свекра. Или он на нее?

Ниже общий план для общего же впечатления:



Ну и стражи по обе стороны двери напоследок.

 

Что характерно, на последней фотографии у одного из персонажей нет подписи. В самом деле, кощунственно не узнать :))

Ну и напоследок. Тут торчали чьи-то уши на предпоследнем фото. Встречайте!

linen_shine: (Default)
8 марта ходили в ГМИИ на Волхонке. Там проходит выставка "От Дюрера до Клее". Выставка рисунков и акварелей немецких мастеров соответствующего периода. Вся штука в том, что эти произведения очень боятся любого света (банально выцветают, видимо), поэтому они обычно лежат в спецхранилищах). Даже где-то прочитала, что эта выставка для многих рисунков последняя... Не потому, что испортятся, а потому что надолго залягут опять в "темный уголок". Поэтому рука не поднялась вопреки запретам фотографировать (хотя были и такие, кто тайком умудрялся щелкать, несмотря на бдящих смотрителей).

Впечатление сильное. Причем, не столько от Дюрера. Потому что, я люблю его гравюры.  А в рисунках  и акварелях предпочитаю пейзажи. Во втором зале (вернее, галерее) были в большинстве своем именно они.

Ну да, я не профессионал и даже не дилетант в исскуствоведении. Я так... Любитель. Созерцатель. И меня впечатлила кроме общего волшебства степень детализации рисунков. Работа с тетрадный лист. А качество цифровой фотографии высокого разрешения. Напоминаю, что это акварель. Это наблюдение касается более всего одной техники - карандашный набросок, акварель и тушь. Удивительно!

Еще пара моментов. Мне, оказывается, категорически, не нравится сепия. Вот так. Даже сангина как-то приятнее. Хотя и "ейные" рисунки мне не очень, но все же тон оказался приятнее, чем сепия в натуре... Там были и гуашевые рисунки. Тоже с потрясающей детальностью. Но - их невоможно отличить от современной полиграфии, причем на мелованной бумаге :)). В смысле, полиграфия на бумаге. А гуашь-то на обычном листе. Ну так вот. Глянцевая гладкая поверхность кажется не индивидуальным рисунком, а фабричной штамповкой... Это только мое личное ощущение :))

Были рисунки, которые выделила для себя особо. Один из них ( к огромному сожалению и к стыду своему, не помню ни автора, ни названия, нарисован, кстати, сепией, исключение) изображает сцену из трех участников: мать, ребенок и нищий, которому ребенок подает монету. Формат А3, кажется. Или меньше. Но больше А4. Смотришь на сценку и в голове возникает сюжет. Вот просто смотришь и "читаешь" сюжет. Настолько выразительно лицо матери, жест и фигура ребенка, глаза нищего...

Разумеется, не могла не посетить египетский зал. Сначала мы пошли туда. И я там застряла. Сначала в предыдущем малом зале, в котором экспонаты, относящиеся к позднеегипетскому периоду. Но там недолго. А вот потом... Мои оббегали все прилежащие залы, раз 5 заходили ко мне на тему "ну ты скоро?!" :)  Вот интересный момент - в тех залах, где выставлены экспонаты, относительно которых мои знания минимальны, мне если и интересно, то чисто созерцательно. Эстетически, так сказать :) Зато тут! Я же поначиталась, причем уже  определенной хронологической информации набралась и прочих академических вещей, а не только отрывочных сведений... Так было занимательно прикоснуться (фигурально, увы) к этому разделу истории! Причем возник вопрос ввиду моего дилетанства. В витрине есть статуэтка кошки, подписанная как Бастет. Я читала, что если это не просто кошачья статуэтка, но должна быть еще некая символика на шее-груди или голове кошки. Потому что возможен еще вариант Мафдет. Если это Бастет, то должно быть изображение,скажем, скорпиона. Тут же была просто кошка, без дополнительных атрибутов, хотя и в позе, которая стандартна для сидящей кошки. Почему они решили, что это Бастет? А не просто кошка? Или Мафдет? Ни в коем случае не подвергаю сомнению знания сотрудников музея :)) Просто непонятно...
linen_shine: (Default)
8 марта ходили в ГМИИ на Волхонке. Там проходит выставка "От Дюрера до Клее". Выставка рисунков и акварелей немецких мастеров соответствующего периода. Вся штука в том, что эти произведения очень боятся любого света (банально выцветают, видимо), поэтому они обычно лежат в спецхранилищах). Даже где-то прочитала, что эта выставка для многих рисунков последняя... Не потому, что испортятся, а потому что надолго залягут опять в "темный уголок". Поэтому рука не поднялась вопреки запретам фотографировать (хотя были и такие, кто тайком умудрялся щелкать, несмотря на бдящих смотрителей).

Впечатление сильное. Причем, не столько от Дюрера. Потому что, я люблю его гравюры.  А в рисунках  и акварелях предпочитаю пейзажи. Во втором зале (вернее, галерее) были в большинстве своем именно они.

Ну да, я не профессионал и даже не дилетант в исскуствоведении. Я так... Любитель. Созерцатель. И меня впечатлила кроме общего волшебства степень детализации рисунков. Работа с тетрадный лист. А качество цифровой фотографии высокого разрешения. Напоминаю, что это акварель. Это наблюдение касается более всего одной техники - карандашный набросок, акварель и тушь. Удивительно!

Еще пара моментов. Мне, оказывается, категорически, не нравится сепия. Вот так. Даже сангина как-то приятнее. Хотя и "ейные" рисунки мне не очень, но все же тон оказался приятнее, чем сепия в натуре... Там были и гуашевые рисунки. Тоже с потрясающей детальностью. Но - их невоможно отличить от современной полиграфии, причем на мелованной бумаге :)). В смысле, полиграфия на бумаге. А гуашь-то на обычном листе. Ну так вот. Глянцевая гладкая поверхность кажется не индивидуальным рисунком, а фабричной штамповкой... Это только мое личное ощущение :))

Были рисунки, которые выделила для себя особо. Один из них ( к огромному сожалению и к стыду своему, не помню ни автора, ни названия, нарисован, кстати, сепией, исключение) изображает сцену из трех участников: мать, ребенок и нищий, которому ребенок подает монету. Формат А3, кажется. Или меньше. Но больше А4. Смотришь на сценку и в голове возникает сюжет. Вот просто смотришь и "читаешь" сюжет. Настолько выразительно лицо матери, жест и фигура ребенка, глаза нищего...

Разумеется, не могла не посетить египетский зал. Сначала мы пошли туда. И я там застряла. Сначала в предыдущем малом зале, в котором экспонаты, относящиеся к позднеегипетскому периоду. Но там недолго. А вот потом... Мои оббегали все прилежащие залы, раз 5 заходили ко мне на тему "ну ты скоро?!" :)  Вот интересный момент - в тех залах, где выставлены экспонаты, относительно которых мои знания минимальны, мне если и интересно, то чисто созерцательно. Эстетически, так сказать :) Зато тут! Я же поначиталась, причем уже  определенной хронологической информации набралась и прочих академических вещей, а не только отрывочных сведений... Так было занимательно прикоснуться (фигурально, увы) к этому разделу истории! Причем возник вопрос ввиду моего дилетанства. В витрине есть статуэтка кошки, подписанная как Бастет. Я читала, что если это не просто кошачья статуэтка, но должна быть еще некая символика на шее-груди или голове кошки. Потому что возможен еще вариант Мафдет. Если это Бастет, то должно быть изображение,скажем, скорпиона. Тут же была просто кошка, без дополнительных атрибутов, хотя и в позе, которая стандартна для сидящей кошки. Почему они решили, что это Бастет? А не просто кошка? Или Мафдет? Ни в коем случае не подвергаю сомнению знания сотрудников музея :)) Просто непонятно...
linen_shine: (Default)
Были сегодня с Денисом в РАМТе. Смотрели "Чисто английское привидение" по "Кентервильскому привидению". Остались в полном восторге. Во-первых, театр нам понравился. Во-вторых, спектакль. В-третьих, сидели удачно - близко и все видно. Единственное, что немного мешало - это некоторое количество детей дошкольного возраста, которые  не понимали сути и скучали и шумели :) А так, в основном, дети лет 10-14 с родителями и без. Решили взять еще билеты туда на "Тома Сойера" с режиссером-американцем.

Фотографии с сайта театра.

 
linen_shine: (Default)
Были сегодня с Денисом в РАМТе. Смотрели "Чисто английское привидение" по "Кентервильскому привидению". Остались в полном восторге. Во-первых, театр нам понравился. Во-вторых, спектакль. В-третьих, сидели удачно - близко и все видно. Единственное, что немного мешало - это некоторое количество детей дошкольного возраста, которые  не понимали сути и скучали и шумели :) А так, в основном, дети лет 10-14 с родителями и без. Решили взять еще билеты туда на "Тома Сойера" с режиссером-американцем.

Фотографии с сайта театра.

 
linen_shine: (Default)
Скульптуры были разные как по размеру, так и по качеству. Как мы поняли, конкурсные и внеконкурсные. Скульторы тоже были разные, в смысле из разных стран мира. Если вся правая часть выставки была отдана на откуп практически только российским ваятелям, то остальную  территорию поделили и американцы, и португальцы и еще много-много разных. Девушка слева - без подписи. Птичка с бутыльком в центре - творчество американца. Правая композиция (это, кстати, елка) тоже, кажется. Можно по клику посмотреть на табличке.

   

Композиция ниже привела нас в некоторое недоумение. Мы так и не смогли понять, кто же это. Идентифицировали только нечто членистоногое ракообразное. Собственно, ОНО так и называется - "Чудо природы". Чей-то, видимо, детский ночной кошмар.

 

Ну вот, а дальше последовала самая красота. Оставалось только любоваться почти без комментариев.

  
На спине у этого чуда сидят голуби. Песчаные. С мельчайшими деталями. И еще классно - морщинки на шкуре.

      

Вообще-то их (скультур) нафотано еще дофига, но - надоело, пора идти делом заниматься :) В общем, жутко красиво было. Там еще был уголок, на котором дети ваяли на время собственные скульптуры. Мой тоже подвизался. Соорудил с помощниками некое подобие крепости.

linen_shine: (Default)
Скульптуры были разные как по размеру, так и по качеству. Как мы поняли, конкурсные и внеконкурсные. Скульторы тоже были разные, в смысле из разных стран мира. Если вся правая часть выставки была отдана на откуп практически только российским ваятелям, то остальную  территорию поделили и американцы, и португальцы и еще много-много разных. Девушка слева - без подписи. Птичка с бутыльком в центре - творчество американца. Правая композиция (это, кстати, елка) тоже, кажется. Можно по клику посмотреть на табличке.

   

Композиция ниже привела нас в некоторое недоумение. Мы так и не смогли понять, кто же это. Идентифицировали только нечто членистоногое ракообразное. Собственно, ОНО так и называется - "Чудо природы". Чей-то, видимо, детский ночной кошмар.

 

Ну вот, а дальше последовала самая красота. Оставалось только любоваться почти без комментариев.

  
На спине у этого чуда сидят голуби. Песчаные. С мельчайшими деталями. И еще классно - морщинки на шкуре.

      

Вообще-то их (скультур) нафотано еще дофига, но - надоело, пора идти делом заниматься :) В общем, жутко красиво было. Там еще был уголок, на котором дети ваяли на время собственные скульптуры. Мой тоже подвизался. Соорудил с помощниками некое подобие крепости.

linen_shine: (Default)
Вообще-то этот фестиваль уже практически подошел к концу - в следующие выходные он закрывается. Однако узнала я о нем совсем недавно и захотела обязательно сходить туда с ребенком. Нам повезло, что в эти выходные была прекрасная погода, поэтому их (выходные) мы использовали с толком. Эта машина - первое, что мы увидели на территории выставки и потряслись :)) Потом нас ожидали еще более сильные впечателения от скульптур, но пока мы этого не знали и удивлялись :)

 

Вся правая половина территории была посвящена Олимпиаде, поэтому особенной фантазией скульпторы не старадали. Вариации ограничивались олимпийским огнем, чебурашкой :) и пятью кольцами, все это в обрамлении спортивных фигур, известных и не очень. Но все равно было очень красиво и технически совершенно на наш неискушенный взгляд.

 

Единственная композиция в правой половине выставки, выбивавшаяся из общей темы, имела подзаголовок к названию "Роддом юрского периода".

 

Картинка ниже изображает сцену под названием "Бокс". Верхний боксер мне почему-то напомнил Юрия Михайловича, только без кепки :))  А вот вторая композиция не заняла первого места, зато заполучила приз зрительских симпатий. Гимнастика всегда эстетически в авангарде.

 
linen_shine: (Default)
Вообще-то этот фестиваль уже практически подошел к концу - в следующие выходные он закрывается. Однако узнала я о нем совсем недавно и захотела обязательно сходить туда с ребенком. Нам повезло, что в эти выходные была прекрасная погода, поэтому их (выходные) мы использовали с толком. Эта машина - первое, что мы увидели на территории выставки и потряслись :)) Потом нас ожидали еще более сильные впечателения от скульптур, но пока мы этого не знали и удивлялись :)

 

Вся правая половина территории была посвящена Олимпиаде, поэтому особенной фантазией скульпторы не старадали. Вариации ограничивались олимпийским огнем, чебурашкой :) и пятью кольцами, все это в обрамлении спортивных фигур, известных и не очень. Но все равно было очень красиво и технически совершенно на наш неискушенный взгляд.

 

Единственная композиция в правой половине выставки, выбивавшаяся из общей темы, имела подзаголовок к названию "Роддом юрского периода".

 

Картинка ниже изображает сцену под названием "Бокс". Верхний боксер мне почему-то напомнил Юрия Михайловича, только без кепки :))  А вот вторая композиция не заняла первого места, зато заполучила приз зрительских симпатий. Гимнастика всегда эстетически в авангарде.

 
linen_shine: (Default)
 Планировали поехать сегодня в Царицино (спасибо О. за идею :))). Но мерзкая погода перепутала все наши планы. Пришлось двинуть в крытое помещение. Выбрали Дарвиновский музей. Из соображений близости к дому. Относительной, но тем не менее. Припарковаться не могли - на стоянке музея просто не было мест! Не предполагала даже, что  это место пользуется бешеной популярностью, ан нет! Впрочем, нам понравилось :))Некоторый осадок оставило то, что вся красота там состоит из чучел, конечно...



В стенах встроены экраны с кусочками шерсти разных животных. Называется, что-то типа "погладь меня... Странные ощущения - вроде оригинально, но хочется помыть руки после этого...  Потрогали "шкуру" льва, белого медведя, тюленя. Самая приятная - льва (с проплешиной посередине - видимо, не только нам нравилась :))) Белый медведь на ощупь - синтетический. И шерсть неожиданно длинная (см 7-10)... А тюлень жесткий.

  

ригинальный аттракцион - модель глубоководного судна с иллюминарорами, сквозь которые видна та самая глубоводная житуха - кораллы, живность...

 

На первом этаже были еще забавные  скульптуры. На фотках - вымершие птица моа и гигантский ленивец. В натуральную величину. Мы испытали должые впечатления :))

 

Наш папа, будучи в прошлом влюбленным в химию, долго не мог оторваться от этой инстралляции - средневековый кабинет алхимика...



А вот мы с ребенком несколько больший пиетет испытали рядом с этой витриной. На которой изображен древний труд (1640 год) на тему драконоведения...

 

Также было научно подтвержено наше предположение об идентичности кошки и кролика. Предположение было сделано интуитивно при виде ободранных тушек кролика, присылаемых из деревни любящими родственниками и чистом наитии (их асссоциативности с родной кошкой Мусей....)...

 

Вообще-то в этом музее фотографировать нельзя :)), ну то есть можно, но за дополнительную плату, причем об этом на кассе никак не сообщается, а потом в залах все фотографируют тайком, потому что там бдят в меру своих скромных сил бабушки-надсмоторщицы... Мне тоже пару раз попало :))), но не сильно, поэтому фотоархив все же сохранен :)))
linen_shine: (Default)
 Планировали поехать сегодня в Царицино (спасибо О. за идею :))). Но мерзкая погода перепутала все наши планы. Пришлось двинуть в крытое помещение. Выбрали Дарвиновский музей. Из соображений близости к дому. Относительной, но тем не менее. Припарковаться не могли - на стоянке музея просто не было мест! Не предполагала даже, что  это место пользуется бешеной популярностью, ан нет! Впрочем, нам понравилось :))Некоторый осадок оставило то, что вся красота там состоит из чучел, конечно...



В стенах встроены экраны с кусочками шерсти разных животных. Называется, что-то типа "погладь меня... Странные ощущения - вроде оригинально, но хочется помыть руки после этого...  Потрогали "шкуру" льва, белого медведя, тюленя. Самая приятная - льва (с проплешиной посередине - видимо, не только нам нравилась :))) Белый медведь на ощупь - синтетический. И шерсть неожиданно длинная (см 7-10)... А тюлень жесткий.

  

ригинальный аттракцион - модель глубоководного судна с иллюминарорами, сквозь которые видна та самая глубоводная житуха - кораллы, живность...

 

На первом этаже были еще забавные  скульптуры. На фотках - вымершие птица моа и гигантский ленивец. В натуральную величину. Мы испытали должые впечатления :))

 

Наш папа, будучи в прошлом влюбленным в химию, долго не мог оторваться от этой инстралляции - средневековый кабинет алхимика...



А вот мы с ребенком несколько больший пиетет испытали рядом с этой витриной. На которой изображен древний труд (1640 год) на тему драконоведения...

 

Также было научно подтвержено наше предположение об идентичности кошки и кролика. Предположение было сделано интуитивно при виде ободранных тушек кролика, присылаемых из деревни любящими родственниками и чистом наитии (их асссоциативности с родной кошкой Мусей....)...

 

Вообще-то в этом музее фотографировать нельзя :)), ну то есть можно, но за дополнительную плату, причем об этом на кассе никак не сообщается, а потом в залах все фотографируют тайком, потому что там бдят в меру своих скромных сил бабушки-надсмоторщицы... Мне тоже пару раз попало :))), но не сильно, поэтому фотоархив все же сохранен :)))

Обо мне

linen_shine: (Default)
linen_shine

November 2020

M T W T F S S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30