"Спасибо, что конца урокам нет"?

[linen_shine]

 На самом деле ничего нового не скажу. Уже всё  давным давно придумано.

Считаю, что однозначно обязательными предметами в старших классах обязаны быть
 

• русский язык (я уже и забыла, что русский язык в старших классах не изучают, человек к этому времени, действительно обязан им владеть на достойном уровне)
• русская литература
• алгебра
• геометрия
• физика
• история
• биология
• география (то же, что и с русским языком)

*в национальных республиках к этому списку нужно добавить родные язык и литературу

К предметам по выбору можно отнести (что из них сделать обязательным, что по выбору, что с чем возможно объединить - на усмотрение администрации учебного заведения, лично я бы при подборе обязательных не отказывалась от выделенных жирным шрифтом)

иностранные языки
химия
мировая художественная культура
история религий
физкультура
обществознание
информатика (программирование)
экономика
основы безопасности жизнедеятельности

Кстати, то, что Фурсенко притормозил утверждение нового стандарта, оставляет надежду на то, что граждане нашей страны лет через  20 не деградируют к уровню 80% населения дореволюционной России...

PS Окинула взглядом написанное,  -  как ни крути, а советская система образования предполагала именно этот набор предметов... Без всяких узких специализаций у старшеклассников. От добра добра не ищут, между прочим.

UPD Новый грустный анекдот в тему, подцепленный на просторах интернета:

Объявление в новостях: сегодня сотрудниками ФСБ был накрыт подпольный кружок, где старшеклассники тайком изучали русский язык, математику и физику.

Comments

[zagrebchanka.livejournal.com]

Я очень скептически отношусь к нововведениям в образовании, потому что они, по сути, и во всех странах, ведут к снижению уровня образования и стадности серой массы.
В реформу Фурсенко пытаюсь вникнуть и сравниваю с собой-присмером советской школы. Все таки речь идет о 10-11 классах, то есть базовые знания по физике, химии, математике уже получены. Я вот точно знаю, что ни физику, ни биологию, ни химию я бы не включила в свой набор предметов: в старших классах это была потеря сил и времени, а знания не применились нигде, даже в решении кроссвордов.
География, история, литература (русский зачем в 11 классе?) нужны всем как часть общей образованности. Но, насколько я помню, географии и у нас в старших классах не было-ее к тому времени уже надо знать, как и русский. А вот без иностранных языков детям в современном мире-никуда. и их надо, минимум два, а можно по выбору и латынь с греческим.
А остальное по выбору, и без ограничения. Если хочет человек учить три или четыре предмета технических-это его право.

[murrrc.livejournal.com]

Да, пожалуй, с русским языком и географией я маху дала - слишком давно уже школу закончила, а сын еще до старших классов не дорос :))

Но насчет физики и биологии я не согласна. Это же в первую очередь кругозор и способность к широкому мышлению. Мне кажется, это тебе просто кажется :), что знания по этим двум предметам ты не применила нигде в жизни. Хотя, конечно, в жизни всякое бывает :))

Однако мне эти знания пригодились однозначно. Из физики, например, - механика и астрономия в старших классах была. Элементарно приятно понимать суть вещей, раз. Та же механика даже в быту помогает решать какие-то вопросы, прикинуть что-то (без подробностей обойдусь :) ).

Вот насчет глубины изучаемого предмета в зависимости от специализации можно было бы подумать.