linen_shine: (Кошка на черном)
Вот такое временное решение...

*Очередность - снизу вверх.

.
скриншотик )
.
Логика заинтересованности в вопросе - наглядно. Увидела твит новостного агентства и зацепилась...
linen_shine: (Кошка на черном)
"Рязанцы вполне себе готовились к татаро-монгольскому нашествию, и абсолютно точно знали, что враг не обойдет стороной. Партизанское движение на рязанщине было беспрецедентным по тем временам. Памятник Евпатию Коловрату в нашем славном городе стоит не зря.

А вот жители Европы, во времена Батыя, на самом деле надеялись, что злая судьба минует. И предоставляли монгольской армии фураж. В отличие от рязанцев, которые склады свои жгли.

Показателен тот факт, что практически только один европейский правитель тогда стал воевать и сопротивляться Батыю. Это был Бэла четвертый, король Венгрии и Хорватии. Забавно, да? В свете текущих событий".

Кстати, вот да, забавно. История удивительнейшим образом развивается по спирали и с этим невозможно спорить. Не далее как вчера видела у кого-то в ленте фотографию газетной заметки чуть менее, чем столетней давности:

.
linen_shine: (Кошка на черном)
TOPNEWSRUSSIA · 17.06.2015

Пласт 1-й: сохранившиеся раритеты

Первый логичный шаг — провести инвентаризацию сохранившегося книжного наследия. Увы, сохранилось немного. От домонгольского периода до нас дошло менее 200 книг ирукописей. По мнению историков, это меньше 1% от всего, что было. Русские города горели в ходе междоусобных войн и набегов кочевников. После монгольского нашествия некоторые города просто исчезли. Согласно летописям, даже в мирное время Москва каждые 6-7 лет выгорала дотла. Если же пожар уничтожал 2-3 улицы, о такой мелочи даже не упоминалось. И хотя книги ценили, берегли, рукописи всё-таки горели. Что же дошло до наших дней?

Подавляющее большинство — это духовная литература. Богослужебные книги, евангелия, жизнеописания святых, духовные наставления. Но была и светская литература. Одной из древнейших дошедших до нас книг является «Изборник» 1073 года. По сути, это малая энциклопедия, основу которой составляют исторические хроники византийских авторов. Но среди более чем 380 текстов есть трактат о стилистике, статьи о грамматике, логике, статьи философского содержания, притчи и даже загадки.

дальше )
linen_shine: (Кошка на черном)
В Комсомолке сегодня интересная статья:

---
Информационные войны с Россией и экономические санкции были придуманы много веков назад

Историк и писатель Александр Мясников был приглашен администрацией президента на семинар для губернаторов: прочитать региональным лидерам лекцию по истории информационной борьбы с Россией. Услышав выступление Мясникова, мы попросили рассказать его обо всем этом поподробнее.

- Запад обвиняет сейчас Россию и Путина во всех грехах, но ведь началась эта кампания не вчера и даже не позавчера?

- В истории ничего нового не бывает. Все новое - хорошо забытое старое, и нынешние информационные войны из этого числа. Мне все это напоминает игрушку-неваляшку: неожиданно поднимается и снова выходит на передний план что-то, казалось бы, давно ушедшее.

Широкие информационные войны в мире начались сразу же с появлением полиграфии. В XVI веке в Европе появились первые газеты, и как раз в 1558 году Иван Грозный начал Ливонскую войну. В широком смысле это была война за выход к Балтике. Русский царь хотел торговать без посредников, но портов у него для этого не было, и он забрал себе Нарву. Пока Россия воевала у себя, в сторону востока - с Казанским и Астраханским ханствами, в Европе это вообще никого не волновало. Но как только она повернулась лицом к Западу, сразу пошла волна.

Появились так называемые летучие листки - картинка и какой-нибудь текст на листе нынешнего формата А4. Первые из них не имели отношения к России, или, как тогда называли, Московии. Но после объявления Ливонской войны они разом начали публиковать материалы, связанные с Москвой. Именно там появился образ русского царя, который еще хуже, чем турецкий султан, а страшнее султана для европейцев тогда никого не было. Он похож на медведя, ходит в кафтане, у него 50 жен и прочее-прочее.

Read more... )

linen_shine: (Default)
Очень интересные факты из сегодняшней музейной гостиной в твиттере. Что и как пили на Руси до того, как появился чай?

По рассказу тульского музея выходит, что до чая (который западно-монгольский хан преподнес царскому двору в 1638 году) в России пили взвары (аналог компота), заваривали ароматную траву (чаще брусничную и вишневую).

Пили сбитень, напиток из воды, меда, пряностей и душистых трав. Ему не давали остывать в сбитеннике:
.фото ).

Продавцы сбитня ходили со связкой баранок, и поясе, внутри которого прятались стаканы для сбитня
.картинка )
linen_shine: (Default)
Еще с того же форума:

"Специально украинским националистам. Факты:

Харьков — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?

Город Сумы был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?

Полтава была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?

Днепропетровск был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?

Луганск был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?

Еще факты )
linen_shine: (Default)

...Совместная экспедиция Института археологии и ЦИГИ начала раскопки Борисова городка — бывшей усадьбы Годунова в 10 км южнее Можайска. В Борисово надо найти стоящую в центре села полуразрушенную церковь и три минуты идти по тропинке, начинающейся от кладбища за ее алтарями. Два холма, разделенные глубоким оврагом, прежде соединялись огромным деревянным мостом. На левом холме стояла самая грандиозная шатровая церковь всея Руси (вроде той, что в Коломенском, только стройнее и выше). В начале XIX века ее разобрали на кирпич. Говорят, что крестьянская артель, которой поручили снос ветхой, уже частично обвалившейся церкви, не смогла поднять на нее руку. Как мы можем видеть, нашлись люди менее щепетильные — на месте храма пусто, лишь заросшие бурьяном рвы обозначают места так же пущенных в дело фундаментов.
.

Борисов городок. Крепость и церковь Бориса и Глеба. Изображение конца XVII века<br>Источник: <a  data-cke-saved-href="http://www.archaeolog.ru/">archaeolog.ru</a>. href="http://www.archaeolog.ru/">archaeolog.ru</a>. Strana.Ru

Борисов городок. Крепость и церковь Бориса и Глеба. Изображение конца XVII века
Источник: archaeolog.ru

.
На правом холме стоял дворец самого Бориса. Его не зря называют замком — это была постройка европейского типа, где дворцовые помещения должны были примыкать к прямоугольнику крепостных стен. Должны были, потому что начатый в 1600 году замок остался недостроенным из-за смерти царя. Однако дважды успешно отражал штурмы поляков в годы Смуты. В полузасыпанном прошлогоднем раскопе видны основания его каменных стен. Под ними археологи нашли останки неизвестного науке города времен Куликовской битвы.

Напротив — огромная зеленая долина реки Протвы. Годунов велел построить на ней плотины, дабы иметь пред глазами прекрасное озеро с отражающимися в нем закатами. А для специальных царских увеселений на озере соорудили рукотворный остров. Сейчас озера нет, дворца нет — в общем, ничего нету. Но закаты по-прежнему в вашем полном распоряжении. Прекрасный завершающий аккорд по дороге к дому.

отсюда

linen_shine: (Default)
Вчера была предпринята попытка посмотреть, так сказать, народный фильм от сатирика-режиссера Задорнова. Первая попытка провалилась - меня хватило на 15 минут. Не могу я относиться к Михал Николаичу с той долей серьезности, которую требует вопрос истории корней нашего государства. Однако я не сдамся и попытаюсь вновь. Попозже. Возможно :)

Но вообще все эти загадки варягов, рюрики, ломоносовы, миллеры-шлецеры и прочая, и прочая - одна из моих любимых тем, на которую было прочитано масса материала от откровенно фантазийного до вполне серьезных исследований (последнее, конечно, с точки зрения дилетанта, но тем не менее). Задорнов тоже говорит местами :) о правильных, на мой взгляд, вещах, но, например, его славяно-языковые, так сказать, экзерсисы затмевают мой здравый смысл :))

Впрочем, в нижеприведенной цитате из его интервью у меня ничего не вызывает отторжения.

"...Эту теорию выдвинул при Екатерине Великой один из первых членов Петербургской академии наук - немец Готлиб Зигфрид Байер. Он, кстати, за 13 лет жизни в России так и не удосужился ­выучить русский. По его работам выходило, что прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучую державу. Дремучих славян пришлые гости тянули «за волосья» из болота невежества. Напомню, сама Екатерина - немка, как и все последующие Романовы. К сожалению, в правящей элите Российской империи была популярна идея, что славяне - народ хороший и умный, но организовать их могут только немцы. В крайнем случае норманны, у которых тоже  германские корни. Конечно, это была политика."
linen_shine: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uzoranet в Мусульманская молитва на шлеме Александра Невского?


Шлем хранится в Оружейной палате Кремля.
Read more... )

---------------------------

А, оказывается, ларчик-то просто открывался:

aviator_bob 2012-07-26 17:02 (местное)
Ничего удивительного, это просто переделка иранского шлема 16 века из булатной стали, под парадный боевой головной убор царя Алексея Михайловича Романова. Александр Ярославович ни какого отношения к нему не имеет, это просто красивая легенда.

Еще комментарии того же автора:

...В принципе, наши оружейники иногда подделывали арабские суры на оружии и доспехах, такова была мода той эпохи.

...В 15 - 16м веках Великое княжество Московское, постепенно завоевывало татарские ханства на Волге. ...Восточное оружие той эпохи очень ценилось нашими предками, и оружейники иногда шли на подлог гравируя на доспехах и оружии поддельные восточные узоры и надписи на арабском, что бы выдать их за трофеи или импорт.


linen_shine: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uzoranet в Мусульманская молитва на шлеме Александра Невского?


Шлем хранится в Оружейной палате Кремля.
Read more... )

---------------------------

А, оказывается, ларчик-то просто открывался:

aviator_bob 2012-07-26 17:02 (местное)
Ничего удивительного, это просто переделка иранского шлема 16 века из булатной стали, под парадный боевой головной убор царя Алексея Михайловича Романова. Александр Ярославович ни какого отношения к нему не имеет, это просто красивая легенда.

Еще комментарии того же автора:

...В принципе, наши оружейники иногда подделывали арабские суры на оружии и доспехах, такова была мода той эпохи.

...В 15 - 16м веках Великое княжество Московское, постепенно завоевывало татарские ханства на Волге. ...Восточное оружие той эпохи очень ценилось нашими предками, и оружейники иногда шли на подлог гравируя на доспехах и оружии поддельные восточные узоры и надписи на арабском, что бы выдать их за трофеи или импорт.


linen_shine: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uzoranet в Мусульманская молитва на шлеме Александра Невского?


Шлем хранится в Оружейной палате Кремля.
Read more... )

---------------------------

А, оказывается, ларчик-то просто открывался:

aviator_bob 2012-07-26 17:02 (местное)
Ничего удивительного, это просто переделка иранского шлема 16 века из булатной стали, под парадный боевой головной убор царя Алексея Михайловича Романова. Александр Ярославович ни какого отношения к нему не имеет, это просто красивая легенда.

Еще комментарии того же автора:

...В принципе, наши оружейники иногда подделывали арабские суры на оружии и доспехах, такова была мода той эпохи.

...В 15 - 16м веках Великое княжество Московское, постепенно завоевывало татарские ханства на Волге. ...Восточное оружие той эпохи очень ценилось нашими предками, и оружейники иногда шли на подлог гравируя на доспехах и оружии поддельные восточные узоры и надписи на арабском, что бы выдать их за трофеи или импорт.


linen_shine: (Default)
Оригинал взят у [info]igor_golovin в Географический и статистический атлас мира, 1908 год

Обратите внимание на распространённую всего 100 лет назад классификацию человеческих рас и племён.

 



Атлас можно скачать здесь:

http://www.divshare.com/download/14134827-0eb

Некоторые данные выношу сюда.

Индогерманцы или арийцы (794 млн. человек)
1. Славяне (132 млн. человек)
2. Литовцы и Латыши. Родственные славянам. (4 млн. человек)
3. Германцы (222 млн. человек)
4. Греко-Романцы (165 млн. человек)
5. Кельты (9.2 млн. человек)
6. Албанцы (1.5 млн. человек)
7. Иранцы (25 млн. человек)
8. Индийцы (индусы), Махрати и прочие (236 млн. человек)

Монгольская раса
А) Финско-угрiйское племя, в значительной мере родственное с кавказскими (15 млн. человек)
а) Фины, Карелы, Ливы, Эсты и Куры в северо-западной России
б) Мадъяры в Венгрии и Трансильвании
в) Зыряне, Мордвины, Черемисы, Самоеды, Вогулы, Остяки, Вотяки, Лапландцы и Чудь в Северной России

Урало-алтайские языки (55 млн. человек)
1. языки финнов, эстов, ливов, пермяков, мордвин, зырян, вогулов, лапландцев и других - в Северной Европе - 6.3 млн. человек
2. мадъярский - в Венгрии - 8.9 млн. человек
3. турецко-татарские языки - около 23.8 млн. человек, - в Турции и Северной Азии, - языки османов, ногайцев, калмыков, туркмен, кигзизов, узбеков, якутов и др.
4. языки монгол, манжур, самоедов, бурят, тунгус и др., - 16 млн. человек, - в северо-восточной Азии

Финно-угорский культурный центр Российской Федерации:

http://www.finnougoria.ru/community/folk/

http://www.finnougoria.ru/community/folk/map_folk.html

Если правильно подойти к информации, представленной на сайте финно-угорских народов, то многие вещи станут понятными.

Кстати, мне представляется более-менее ясным, какие народы на самом деле были монголо-татарами. Это были коренные народы нашего единого многонационального народа. С большой вероятностью - некрещённые, скорее всего староверы (не путать со старообрядцами-христианами). Впоследствие церковная иерархия помогла воссоздать удобный исторический миф о т. н. набегах монголо-татаров на Православную Русь.

Атлас я нашёл абсолютно случайно ещё несколько лет назад, после чего вышел на понимание вышеозвученного тезиса. Оказалось, я не одинок в этом утверждении. Впоследствии мне пришлось ознакомился с рядом серьёзных исследовательских работ, подтверждающих моё мнение, начиная от Л. Гумилёва.



Карта 1631 года


linen_shine: (Default)

История Рязанского края: Неизвестный Указ 1653г. о запрещении колдовства в рязанских и других городах


В России осуждалась и преследовалась любая магическая практика и колдовство последовательно запрещалось духовными и светскими властями1. Каноническую основу позиции к колдовству составили переводные византийские Номоканоны (Кормчие), содержащие различные патристические сочинения и определения поместных и вселенских соборов.

С ХVI в. статьи о колдовстве появляются и в светском законодательстве, в частности, в постановлениях Стоглавого собора 1551 г. С ХVII в. преследование колдовства приобретает регулярный характер и сохранилось значительное число следственных дел2. Борьба с народной религиозностью являлась составной частью программы очищения церкви, обновления православия, которую разделяли несколько патриархов. Патриарх Филарет, стремившийся воссоздать идеализированную им церковь времен Стоглавого собора, жестко наказывал нарушителей церковной дисциплины3 и предпринимал меры по истреблению неканонической литературы4. Наиболее полное развитие идеи исправления церковной традиции получили в период патриархата Иосифа, и их формирование обычно связывают с так называемыми «ревнителями древнего благочестия».

В 40-е г. ХVII в. последовала серия указов, нацеленных на укрепление благочестия5, в том числе в 1648 г. указ царя Алексея Михайловича о запрещении «бесовских игрищ» и колдовских ритуалов6.

Любопытное )

---------------------------------

Источник: Т. А. Опарина. «Неизвестный Указ 1653г. о запрещении колдовства» / «Древняя Русь. Вопросы Медиевистики». № 9-2002, стр.88-91.

Дм. Анохин.

linen_shine: (Default)

История Рязанского края: Неизвестный Указ 1653г. о запрещении колдовства в рязанских и других городах


В России осуждалась и преследовалась любая магическая практика и колдовство последовательно запрещалось духовными и светскими властями1. Каноническую основу позиции к колдовству составили переводные византийские Номоканоны (Кормчие), содержащие различные патристические сочинения и определения поместных и вселенских соборов.

С ХVI в. статьи о колдовстве появляются и в светском законодательстве, в частности, в постановлениях Стоглавого собора 1551 г. С ХVII в. преследование колдовства приобретает регулярный характер и сохранилось значительное число следственных дел2. Борьба с народной религиозностью являлась составной частью программы очищения церкви, обновления православия, которую разделяли несколько патриархов. Патриарх Филарет, стремившийся воссоздать идеализированную им церковь времен Стоглавого собора, жестко наказывал нарушителей церковной дисциплины3 и предпринимал меры по истреблению неканонической литературы4. Наиболее полное развитие идеи исправления церковной традиции получили в период патриархата Иосифа, и их формирование обычно связывают с так называемыми «ревнителями древнего благочестия».

В 40-е г. ХVII в. последовала серия указов, нацеленных на укрепление благочестия5, в том числе в 1648 г. указ царя Алексея Михайловича о запрещении «бесовских игрищ» и колдовских ритуалов6.

Любопытное )

---------------------------------

Источник: Т. А. Опарина. «Неизвестный Указ 1653г. о запрещении колдовства» / «Древняя Русь. Вопросы Медиевистики». № 9-2002, стр.88-91.

Дм. Анохин.

linen_shine: (Default)

В сообществе сегодня опубликован интересный пост, с связи с которым у меня возник вопрос. Я его там задала, но что-то все молчат, а интересно же :))

---------------------------

21 июля в Великом Новгороде на Троицком раскопе, в слоях ХII–XIII веков нашли сразу две грамоты, одна из них оказалось тысячной по счету, вторая — тысяча первой.

Как сообщает комитет культуры, туризма и архивного дела области, тысячная грамота оказалась целой. Текст ее хорошо читается. В этом берестяном послании встречаются четыре имени, только одно из них христианское — Иван. Остальные три — Жирочка, Твердяти и Кыяс — еще дохристианские, славянские.
 

Берестяное послание от Кыяса и Жирочки адресовано Твердяти и Ивану, и в нем говорится о том, что все у них хорошо.

Вторая береста представляет собой фрагмент текста, его ученым еще предстоит расшифровать.




----------------------------------------

Вопрос, собственно, такой:

Читала, что находки берестяных грамот сосредоточены преимущественно в Великом Новгороде, хотя ради справедливости нужно отметить, что незначительное их количество (в сравнении с этой 1000) находили и в других местах.

Какое объяснение существует на сей счет? Все образованные жили в тот период в основном в Новгороде? Или раскопки этого культурного слоя проводятся большей частью в Новгороде? С чем связано?

UPD На самом деле глупый вопрос задала. Стоило подумать немного, да еще почитать ссылочки про грамоты, как сразу все встало на свои места :)

UUPD Один милый человек в сообществе подсказал еще одно объяснение. Вроде как почва, на которой Великий Новгород стоит, особенная, что и позволило именно тут сохранить значительно большее количество грамот. В принципе, разумно. Я что-то читала про осушение почв Екатериной, которое на тех территориях дошло только до культурного слоя 12-13 веков.

linen_shine: (Default)

В сообществе сегодня опубликован интересный пост, с связи с которым у меня возник вопрос. Я его там задала, но что-то все молчат, а интересно же :))

---------------------------

21 июля в Великом Новгороде на Троицком раскопе, в слоях ХII–XIII веков нашли сразу две грамоты, одна из них оказалось тысячной по счету, вторая — тысяча первой.

Как сообщает комитет культуры, туризма и архивного дела области, тысячная грамота оказалась целой. Текст ее хорошо читается. В этом берестяном послании встречаются четыре имени, только одно из них христианское — Иван. Остальные три — Жирочка, Твердяти и Кыяс — еще дохристианские, славянские.
 

Берестяное послание от Кыяса и Жирочки адресовано Твердяти и Ивану, и в нем говорится о том, что все у них хорошо.

Вторая береста представляет собой фрагмент текста, его ученым еще предстоит расшифровать.




----------------------------------------

Вопрос, собственно, такой:

Читала, что находки берестяных грамот сосредоточены преимущественно в Великом Новгороде, хотя ради справедливости нужно отметить, что незначительное их количество (в сравнении с этой 1000) находили и в других местах.

Какое объяснение существует на сей счет? Все образованные жили в тот период в основном в Новгороде? Или раскопки этого культурного слоя проводятся большей частью в Новгороде? С чем связано?

UPD На самом деле глупый вопрос задала. Стоило подумать немного, да еще почитать ссылочки про грамоты, как сразу все встало на свои места :)

UUPD Один милый человек в сообществе подсказал еще одно объяснение. Вроде как почва, на которой Великий Новгород стоит, особенная, что и позволило именно тут сохранить значительно большее количество грамот. В принципе, разумно. Я что-то читала про осушение почв Екатериной, которое на тех территориях дошло только до культурного слоя 12-13 веков.

linen_shine: (Default)
На Руси... не прошло незамеченным, что вскоре за падением Константинополя удельные русские княжества окончательно объединились под властью московского государя. Русская мысль не замедлила соединить оба эти события в одно целое.

И вот в 20-х годах 16 века ученый монах Филофей пишет, что Греческое царство разорилось и не воскреснет более, а стены древнего Рима хотя еще не пленены неверными, но души католиков уже пленены дьяволом. Так что ныне во всей вселенной в одном только богоспасаемом граде Москве Православная Церковь паче солнца светится. И дальше Филофей чеканит свою знаменитую формулу: «Два Рима падоша, третий (то есть Москва) стоит, а четвертому не быти». Значит, Москва – не только третий Рим, но и последний. Другими словами, наступила последняя эпоха, конец приближается.

Обещанного конца света русские люди терпеливо ждали лет пятьдесят. А потом, когда страхи улеглись, апокалиптическая формула Филофея была перетолкована в оптимистическом смысле: то есть, что Москва будет стоять до скончания века. Вот с этим-то значением «Москвы – третьего Рима» мы с вами, друзья, и живем по сей день. И видим, что на роль четвертого Рима и в самом деле претендентов пока что нет. А вот на роль Содома и Гоморры очередь выстроилась длинная

отсюда


PS Последняя фраза понравилась :))
linen_shine: (Default)
На Руси... не прошло незамеченным, что вскоре за падением Константинополя удельные русские княжества окончательно объединились под властью московского государя. Русская мысль не замедлила соединить оба эти события в одно целое.

И вот в 20-х годах 16 века ученый монах Филофей пишет, что Греческое царство разорилось и не воскреснет более, а стены древнего Рима хотя еще не пленены неверными, но души католиков уже пленены дьяволом. Так что ныне во всей вселенной в одном только богоспасаемом граде Москве Православная Церковь паче солнца светится. И дальше Филофей чеканит свою знаменитую формулу: «Два Рима падоша, третий (то есть Москва) стоит, а четвертому не быти». Значит, Москва – не только третий Рим, но и последний. Другими словами, наступила последняя эпоха, конец приближается.

Обещанного конца света русские люди терпеливо ждали лет пятьдесят. А потом, когда страхи улеглись, апокалиптическая формула Филофея была перетолкована в оптимистическом смысле: то есть, что Москва будет стоять до скончания века. Вот с этим-то значением «Москвы – третьего Рима» мы с вами, друзья, и живем по сей день. И видим, что на роль четвертого Рима и в самом деле претендентов пока что нет. А вот на роль Содома и Гоморры очередь выстроилась длинная

отсюда


PS Последняя фраза понравилась :))
linen_shine: (Default)
Наткнулась на потрясающую базу данных на просторах сети. Называется "Древнерусские берестяные грамоты".

Вот, например, 

Грамота 78
Новгород, {1160–1180}
Раскоп
Неревский, усадьба «Б»
Условная дата: 1160–1180, cтратиграфическая дата: 60-е – 70-е гг. XII в.
Категория:
письма
Содержание:
Наказ забрать у Тимошки конское снаряжение и деньги за коня.
Сохранность:
целый документ
Статья ДНД: Б64
Литература: Гиппиус 2004а; Жуковская 1959; Мещерский 1958; Мещерский 1962; Палеогр. 1955; Попр.-VIII; Попр.-Х; Факкани 1995
Том НГБ: II
Место хранения: ГИМ


linen_shine: (Default)
Наткнулась на потрясающую базу данных на просторах сети. Называется "Древнерусские берестяные грамоты".

Вот, например, 

Грамота 78
Новгород, {1160–1180}
Раскоп
Неревский, усадьба «Б»
Условная дата: 1160–1180, cтратиграфическая дата: 60-е – 70-е гг. XII в.
Категория:
письма
Содержание:
Наказ забрать у Тимошки конское снаряжение и деньги за коня.
Сохранность:
целый документ
Статья ДНД: Б64
Литература: Гиппиус 2004а; Жуковская 1959; Мещерский 1958; Мещерский 1962; Палеогр. 1955; Попр.-VIII; Попр.-Х; Факкани 1995
Том НГБ: II
Место хранения: ГИМ


Обо мне

linen_shine: (Default)
linen_shine

November 2020

M T W T F S S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30